放开二胎政策，当时的判断就是响应的人群不会太多。理由如下；
一、现在不是毛泽东时代，不是以前“一呼千万应”的年代。
当时的年代，普遍教育受教育程度低，个人崇拜极端，还有一个重要因素，当时偏重于农业和轻工业需要大量人口。所以当时一下可以会有迅速扩展人口，
二、这个是我在看一个财经节目获得。当时拿了亚洲（日本、新加坡等）、欧洲（英、德、法等）数据做对比。即便是政府放开二胎但是人口增长率依然保持在较低水平（2—4%左右）。讲解观点偏于人口增长不会因为政策引导。
三、个人观点
1.我对国家政策很多都滞后于现状。如果在5、10年前可能会在70年代人可能还会要孩子，但是，现在不适合现在我认为人口增长人群为（80、90年代人群）85年前的可能会被政策引导生二胎，前提是已经结婚了。
85后、90后就算结婚了大众普遍将进入中产阶层，对娱乐、放松心情消费会增长（这个和高房价、工作压力、社交、经济等因素影响）。
还有一个重要因素男女比例严重失衡，5000万男性可能没有对象，以后出现老牛吃嫩草可能会出现普遍现象、不婚等现象。
2.中国已经不可避免要进入老龄化、甚至人口负增长。
对于中国现有13.5亿的人口来说出现老龄化，印象中老人比例为2-3亿人口来说不算太危险。但是人口红利肯定会消失。
3、现人口第二国家印度来说，肯定会超过中国。
为什么这么说呢？！
这是因为，印度社会体制导致的。农业、轻工业还是侧重，虽然一直要发展高科技也有印度，但是，还是比例不如农业、轻工业。贫富差距太大。
所以来说印度人口增长率还是可以期待。
4、中国为什么放开二胎？
因为，如果不放开中国人口红利消失会太快让国家难以应付，高失业率。
所以，国家鼓励创业也就是这个目的和引导进入中等富裕国家一项战略规划。
也是近期二会李克强总理所说的，就算GDP低几个点也没关系，只要保证失业率不下滑就行。（大概是这个意思。详细可以查看一些媒体报道）
5、如果中国消失了人口红利，出口在哪？
1、政策引导向中等富裕国家。
2、创新进入高价值，减轻赋税向全面小康迈进。国家政策说是2020（还是22年我忘记了）年实现全面小康。
3、还有一点和高层和某些体制有关，不能说（可以看被墙掉一些国外媒体所说的观点。）这个我不确定。对资本社会和社会主义体制问题。
4、中国布局人民币成为SDR、丝绸之路、AIIB等都是为了先布局亚洲成为棋盘的规矩制定者。
6、我们用怕人口红利消失吗？
我认为不需要，就像美国才3.18亿人口(2012年)。如果我没有记错国家土地面积排在中国之后，也算是个地大物国。以精简的军事高科技保卫国家。(美国建国前是1.5亿)我对美国没好感也没太坏感觉说这个就是认为美国的经济可以值得我们学习。
所以，中国人口我认为在5亿多也就是中国刚刚建国以后没多久人口数量会更好。国民的幸福感会更好（财富、社会福利、资源利用等）。
总结；
写这篇我不是反对国家放开二胎，而是认为放开有点晚。希望国家不要因为人口红利消失、人口老龄化、人口负增长而惊慌失措。
中国人随着越来越富裕，很顺利买入到富裕国家不能只靠人口增长，而是侧重于高科技、高价值创外汇。
网友评论