美文网首页SAP
Availability Check 概念(作者:Kanter

Availability Check 概念(作者:Kanter

作者: Vincent_7 | 来源:发表于2017-01-31 21:50 被阅读65次

    本文拷贝自Kanter wang 的 http://www.kanterwang.cn/?p=49 。如有转载,也请注明。

    Availability Check 概念

    Availability Check,顾名思义,就是有效性检查,指的是要检查一下此物料是否能满足我的需求。

    简单地举个例吧,你接到一张销售订单(SALES ORDER),客户要求数量为100PC,并且客户要求的出货日期是2009-4-1,此时我们的销售人员肯定会想,在这个愚人节到底能否出货给客人呢?那怎么办呢?一个个电话去问生产计划人员,去问厂长,经理?废话,肯定不能这样,要不然花几百万,几千万上SAP做什么对吧,此时在系统中建立此单时,SAP就会做一个所谓的检查,检查一下我们预先设定的考虑因素,能否满足客户的要求,什么时候可以满足,这就是有效性检查的功能。

    但一般人看到此单词就会想到 ATP,实际上系统中并不只是包含这一层意思的,就听俺慢慢道来

    有效性检查包含以下两个概念

    1就是大名鼎鼎的ATP(全称:Available To Promise)

    2.就是Check Against planned independent requirements (意指计划独立需求的相关检查)

    ATP (Available To Promise)

    有效性承诺,检查承诺物料的相关元素,看是否能满足需求,什么时候能满足。

    先看标准解释图片

    第一张图表示某物料在某个时间上有生产订单或计划订单,数量及时间如图

    第二张图表示如果在某个时间上有销售订单

    那我们的生产订单或计划订单能否满足客户的需求呢?就看图三了

    当我们在建立S1此销售订单时,因为我们已经有了一张P2的生产订单,并且日期是小于S1的,因此S1是肯定可以满足的,并且是提供满足

    S2同S1原理一样,完全就可以由P2去满足

    S3可以被P3的一部分满足

    S4可以被P4的剩余部门满足

    S5被P4部分满足

    而P4再剩下的部分数量,就是未来可提供的ATP QTY

    当我们在使用ATP时,系统检查的LOGIC如下:

    通过 checking group + checking rule 得到Scope of check

    再在SCOPE OF CHECK中设定需要检查哪些元素,再把哪些元素加加减减得到剩余的ATP QTY,再用剩余的ATP QTY来与新的需求对比,从而决定是不是能满足到需求,看似简单,整起来还是有点事的,哈。有点说时迟,那时快的感觉。

    Setting

    Checking group 来自于物料主档,如下图

    Checking Rule来自于应用程序,即不同的应用程序有不同的设定,如生产订单有生产订单的设定,销售订单有销售订单的设定等

    SPRO->Production->Shop Floor Control->Operations->Availability Check->Define Checking Control

    如上图,则是在PP模块中针对不同的PLANT + order type来定义不同的RULE,后面的BUSINESS 1 OR 2表示CREATE OR RELEASE.

    看到吧,在这里就可以看到CHECKING RULE是多少

    并且component check type是决定用ATP CHECK 还是用 AGAINST CHECK PLANNING INDEPENDENT REQUIREMENT

    根据上两副图我们就会得到组合 Checking group + checking rule = 02 + PP

    而02+PP又是控制什么呢,来看下面的路径

    SPRO->Production->Shop Floor Control->Operations->Availability Check->Define Scope of Check

    1 – 13 我想很明白可以看出来,是什么东西,这里我就不详细解释

    14: 表示相关预留的选项,与10的区别在于,10是一般是表示我们用MB21建立的,而14是表示由于相关预留,即此预留是来自于其他物料,如生产订单所产生的预留

    15:指STOCK TRANSFER ORDER

    16:指计划订单

    17:指生产订单

    18要单独再演示

    19表示是否在库存地点的角度上去分析,如你在仓位:0001的需求是100PC,但是库存如下:0001仓 = 80PC ,0002仓=60PC,那对此物料去做ATP的时候,到底是应该显示缺料20(100-80)还是不缺料呢(80+60-100 > 0)?就是此栏位决定的

    20:主要用于WORKFLOW,即在这个区间中,如果存在收货了,则会发邮件到MISSING CONTROLLER

    21:用于控制确认的日期能否在过去或未来

    演示

    来个简单的演示吧。

    今天心情不太好,没有用我的KT物料,因此用了标准的100-110此物料

    此物料有库存72PC,0001仓22PC,0002仓50PC

    但是在2008-12-30有一需求(OrdRes)即相关预留11PC,因此72PC中还有61PC可用,对吧。

    如果此时建立一张新的PRODUCTION ORDER,如下图

    可以看出第一次确认是为61PC,第二次为50PC(从中就可以看出是把2009-3-20的PchOrd给包含进去了)

    在这里可能会有几个疑问:

    1是61PC包含0001仓与0002仓

    2是为什么61PC是2009-3-11

    3是为什么PchOrd也参加了计算

    先看看后台设定画面

    看我上图中的红色标记可以1与3就可以解答了。

    而2的答案是要看此物料的需求日期

    如果你把No storage location inspection不选中的话,则ATP结果会如下:

    2009-3-11变成了11PC,因为我们的0001仓只有22PC,但已经被第一张用了11PC,因此还剩下了11PC给新的生产订单使用。

    如果不包含PURCHASE ORDER(不选中有数字标明图中的第7个及13),则表现如下

    只有11PC了,因为没有考虑PURCHASE ORDER。

    好,现在来看看18的功能,之前的测试18项都是选中的

    假设即不选中7 AND 13,也不选中18,如下图

    注意,变了,大大的变了,多了一个2009-3-23 ,数量为剩余的109 = 120 -11 意思是为从现在去买的话,2009-3-23就会回来的,呵呵。

    这个2009-3-23如何来的?就是靠18项控制的,18项的意思是说要不要考虑“补充交货周期”,那这个又是从哪来的呢?

    看看这个

    如果你是用SALES ORDER来演示的话,就要看看下面

    OK? No Problem?

    Check Against planned independent requirements

    此方法即只是检查相关物料(或相关物料的计划物料)的计划独立需求能否满足需求,如果可以的话,就可以CONFIRM,如果不可以就不行,而不会去看相关物料的库存有没有,生产订单有没有。

    在之前一画面我们曾经看过在生产订单中如何设定采用哪种方式,而是销售订单中,即是通过这个LOGIC来的。

    1. 物料的STRATEGY GROUP

    如果上图都不知道是那个画面的话,我想可能要麻烦你先学学以前的基础学科

    2. 此STRATEGY 所对应的Requirement type of customer requirement

    SPRO->Production->Production Planning->Demand Management->Planned Independent Requirements->Planning Strategy->Define Strategy Group

    默认用第一个,但也可以选择其他几个策略的,这里可以参加PRODUCTION PLANNING COURSE

    SPRO->Production->Production Planning->Demand Management->Planned Independent Requirements->Planning Strategy-> Define Strategy

    就是上图中红色标记的 Availability check来决定的,如果选中,则在Sales order中是用ATP ,如果不选中,就是用 CHECK AGAINST PIR .

    演示

    此物料有库存100PC

    没有任何的PIR (计划独立需求)

    在建立Sales order的时候,不能CONFIRM到任何的数量,就算有库存也不行,并且你会发现这种与正常的ATP有点不同,在上面的工具栏中,并不会有什么SCOPE OF CHECK之类的字眼,可以去留意一下。

    再来,如果我建立一个PIR

    再建立SALES ORDER , CHECK 如下

    看到吗?日期与数量都等于我们的PIR的数量。

    注:此种方法跟:SPRO->Production->Shop Floor Control->Operations->Availability Check->Define Scope of Check 没有一点关系。

    这个很简单吧。

    下班了,要去吃饭了,写了我一上午,真是辛苦啊。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Availability Check 概念(作者:Kanter

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hwukittx.html