一些古人之所以让人时常记起，是因为他们留下了智慧，留下许多的经典句子，或者说我们常说的俗语。这些俗语的产生，肯定是极具智慧的，肯定是经过千锤百炼后的高度提炼。当然也是有一定背景和前提的。
但是，对后人的作用到底有多大呢？我个人感觉，作用不大。我们的前辈苦心总结的经验，我们基本上是不能正确使用的。俗语，金句，总结性的句子，对于后人的使用，确实没有多大的实际指导意义。
有些俗语，或者说老话，表面上看起来是很矛盾的，我们利用它表面上的矛盾性，在不同场合使用不同的句子，使得我们经常在语言上立于不败之地，仅此而已。
比如：苦海无边回头是岸和只要功夫深铁杵磨成针。一个让人坚持一个让人放弃。每个人都知道，要是好事，就用后面的，坚持下去，要是坏事就用前面的句子，戛然而止。但是，很多事谁也搞不清是好事还是坏事。这时候就看个人目的了。那一句话对自己有利。比如说，他想劝一个人改变主意，就说苦海无边回头是岸，让他悬崖勒马；他想让一个人继续干事，就说只要功夫深铁杵磨成针，让他坚持不懈继续努力。
除此之外，还有很多貌似自相矛盾的古语，比如：落草的凤凰不如鸡和饿死的骆驼比马大。都是强调原来强大后来渺小。一个强调原来强大的东西，后来变得比原来本就渺小的东西还要渺小；一个强调，原来强大的东西，无论后来变得再怎么渺小，也还是很大的。如果你是想赞美一个人，虽然失败但是依然强大，那就用饿死的骆驼比马大这句就很有说服力。如果你是想讽刺别人失败后的惨相，就用落草凤凰不如鸡这句。“相由心生”和“不能以貌取人”，都是阐述外貌和内在之间的关系。一个强调根据对外貌的判断可以看出他的内在；一个强调，不能根据外貌判断内在。如果你想赞美一个又美丽又心眼好的人，就说相由心生，如果你是想赞美一个相貌丑陋但是内心善良的人，就说不能以貌取人。出淤泥而不染和近朱者赤近墨者黑。一个强调跟自身的成长和周边环境无关，一个强调，个人的成长受周边环境影响很大。还有勤劳致富和人无外财不富猪无夜食不肥，一个强调劳动可以有钱，一个强调要想有钱必须要想歪点子。如果你想赞美劳动致富，就用勤劳致富这个句子，如果你想表达劳动不能致富，你就用人无外财不富这个句子。如此句子还有很多：宜将剩勇追穷寇和得饶人处且饶人；人人为我我为人人和人不为己天诛地灭；青出于蓝而胜于蓝和姜还是老的辣；车到山前必有路和不撞南墙不回头；.....说起来这些数不胜数。
这些自相矛盾的俗语，为我们在不同的场合使用不同句子提供了方便。为我们找借口作恶还有为自己的丑恶辩护提供了理论基础。有多少能真正是让我们受益匪浅？
网友评论