第5-10次功课，主题是发掘自己的需求，以及表述自己的需求。
需求，是自己构建交易系统的目标；表述需求，是将目标规则化，更适用于做为构建和测试交易系统的参照系。
从哈尔滨到广州，导航一开，一觉醒来，到了。广州，是目标，不需要做进一步的表述。因为，进一步的表述，是导航在黑匣子里完成的。
如果是古代，书生骑着毛驴，从哈尔滨到广州赶考。需要进行特征表述的，就不仅仅是目标广州了；为了防止迷路太远，沿途的大城镇也得进行特征表述。
我们构建交易系统，面临着比书生赶考更残酷的现实。即，不知道的自己的目的地在哪里。朝廷发来的通知书上说，赴京赶考。
我了个大橘！京城是哪儿？燕京？建康？长安？洛阳？开封？驻马店？
赶上个没文化的书生，会想当然地以为，京城嘛，肯定是北京了。
市场中的炮灰，会想当然地以为，炒股嘛，当然是赚钱了。然而，炮灰从来不想，自己承担的起赚钱的成本吗（实际上是不知道，赚钱居然还有成本）？
因此，交易系统构建的第一步，是明确自己的目标。没有目标，后面所作的，完全没有意义。
交易的能力，需要时间和实践的积累；随之而来的，就是成本。自我发掘的能力，虽然也不是与生俱来，不过，成本可以忽略不计。因为，它主要是在脑子里“想”。理论上，100%是在自己的影响圈之内。
仅从这一点来看，无视重要，且成本低的目标发掘，直奔成本高，且如无源之水的交易系统测试，是真·买椟还珠。
即便，自己对目标的发掘，不能做到100%地符合自己的真实需求。经过深入发掘的目标，大方向应该是差不多的。后续在交易系统测试过程中，察觉到冲突，目标的微调，对交易系统本身，影响不是太大。如果，在后续的交易系统测试过程中，察觉到了比较大的冲突，也能够以此梳理自己错误的逻辑。无论是那种情形，都进一步增强了，自己的发掘能力。
没有经过深入的目标发掘，后续无论冲突大小，都不会将问题溯源到交易目标之上。解决问题的过程，就会像无头的苍蝇。
如果，自己还是有轻视目标的想法，可以尝试从下面两个思路，进行思考——
1、没有明确的目标，自己下一步应该怎么走呢？或者说，怎样知道，自己走的，是不是正确呢？
2、不要试图，以狭义交易层面，逆袭自己的生活层面。
假定，我们已经有了明确的目标。接下来，就是实现目标的方法。
从哈尔滨到广州。可以坐飞机、坐火车、坐大巴、坐船、开车、蹬三轮。选择哪种方式，取决于自己的目标。看，马上就同目标联系起来了。
老同学可能会想，师兄，我知道你爱举极端的例子，你这个蹬三轮就是吧！
如果，自己的目标，是拍短视频引流呢？
坐飞机、坐火车、坐大巴、坐船、开车，显然不如蹬三轮更吸睛。
如果，自己是飞天肠粉神教的信徒呢？那就得一路磕头到圣地啊！
很多人看到这个问题，会默认是正常出行需求。然而，正是这个“默认”的“正常”，稀释了逻辑的重要性。
因为，即便是正常出行需求，这个“正常”，也是千人千面。
比如，如果需要中途和同伴碰头，飞机可能就不合适。
可能有人会说，飞机怎么不适合。大不了先飞到同伴的城市，两人再同行啊！
如果，自己从哈尔滨出发，同伴在呼兰。飞机，就不合适了。
逻辑，正是在这些细枝末节中表现，并放大为最终的结果。无视了逻辑，但逻辑仍然在支配着因果关系。就会差之毫厘，谬以千里。
因此，只有在自己有了明确的需求后，开始构建交易系统，才有意义。
这次功课，我们假定在自己有了明确的交易目标前提下，讨论交易策略。
功课内容：
1、在家动手做饭，计划自己烙大饼吃。结果一不小心，做成面条了。想想，面条也不是不可以；反而，扔了重做比较可惜，就这么着吧。上述例子，为什么接受了既定目标的改变，感觉是合理的；弃号重开，反而是不合理的呢？
2、哪个交易策略，更适合实现自己既定的交易系统表现特征。
3、对选择的交易策略，进行常态表现特征分析。
4、题目2和3，是在假定自己有了明确的交易目标前提下。实际上，自己选择的交易策略常态表现特征，同自己目前既定的交易目标（期望系统表现特征），可能存在哪些冲突。
功课说明：
本次功课单独发帖，帖子标题为《第十一次功课：交易策略》，将网址回复到本贴中。
为大家预留两天时间，截止到本周三（2021.12.7）。
网友评论