你们有发现没？ 经常用的基金买卖系统，总是拿沪深300比较，这是为什么呢？
我们选取2015年9月到2018年9月，这三年的时间做个比较，沪深300指数涨幅为7.4%。
如果把这个业绩，放在同期的股票型基金里，大约可以排在190名左右。也就是说，65%的股票型基金没有跑赢沪深300指数。 同时有大概50%以上的混合型基金，没有跑赢沪深300指数。
我们为什么把沪深300指数作为一个硬指标，一个业绩基准呢，因为它是一只跨沪深两地市场的指数基金，也就是说，它是反映上海和深圳两地证券交易所股票的情况。
它的成分股一共300只，是根据市值和流动性为标准选出的前300名。 从市值来看，沪深300指数占据了沪深市场，6成左右的市值，具有较强的市场代表性。
因此，代表性强和好股票可以算是沪深300指数的主要特点，这里的好股票的定义是指，行业龙头，业绩较好而且稳定，分红能力较高，成长性较强。 反映在沪深300指数的收益上，也比较不错。
2004年低点1000点，到了2018年10月中旬，沪深300指数是3170点，成立14年的年化收益是是15.5%。
既有足够对于沪深股市的代表性，收益又不错，沪深300指数成为衡量基金业绩的标尺，也就很容易理解。
明白了么？
网友评论