看了一遍《水浒传》以后，你会记得梁山上的五虎将是哪几位吗？但相信你对鼓上蚤时迁肯定印象深刻。他上应“地贼星”，在一百零八将中排第一百零七位，差一点成了倒数第一。
时迁的功夫还是不错的，不过仅限于轻功，会飞檐走壁。别的功夫就不怎么样了，不像其他好汉一样，会刀枪剑戟，能冲锋陷阵，能摧城拔寨。时迁出马的时候，最多也就在怀里揣一把尖刀。
可这就够了呀，在现代武侠书中，会轻功的就是高手。有人说，梁山的“五虎”失去二虎不要紧，但绝对不能少了时迁，非常赞同这句话。江湖上有句话叫“时迁死，梁山败”，这不是没有道理的。没有了时迁，梁山可能又聋又瞎。
事实上，他在梁山上的战功非常显赫，他东京盗甲、火烧翠云楼、刺探曾头市、撞钟法华寺、火烧济州、火烧宝严寺、卧底盖州城、火烧独松关、火烧昱岭关……这些成绩是其他的一百零七位好汉，谁都做不了的。
时迁是高唐州人，自幼父母双亡，长得瘦小机灵，小小年纪就流浪江湖，不得不做小偷。偷盗失败免不了一顿挨打，他的挨打功夫和轻身功夫一样好，就是在这样的环境里练出来的。有一次在蓟州，偷窃时遇上蓟州两院押狱兼充市曹行刑刽子杨雄，被杨雄义释。
时迁感恩杨雄，不好意思在蓟州偷窃，就来到蓟州城外翠屏山。那里没有盗窃的地方，为了生活，他干起了盗墓的勾当。所以，说时迁从小是盗墓的，却是冤枉了他。也就是在这个时候，时迁看到杨雄杀了潘巧云，和石秀一起想投奔梁山，他也跟着上梁山来了。
途径祝家庄一家客店，店家有鸡不卖，惹怒三位好汉。时迁把鸡偷来炖了，闯下大祸。杨雄、石秀逃脱，时迁被抓。这里就有一个大大的漏洞，说杨雄石秀被抓还说得过去，轻功如此了得的时迁被抓，可能吗？这里无非就是作者想给时迁增加点戏的分量，增加点叙述的篇幅，结果弄巧成拙，反而有损时迁的形象。
时迁自报家门，说他是梁山好汉，就此把矛盾转化成祝家庄和梁山之间的矛盾。宋江早就想攻打祝家庄，夺取祝家庄的钱粮。时迁事件成了梁山打祝家庄的借口和导火索。
时迁上了梁山，宋江从心底里看不起他。但不让他上梁山，宋江攻打祝家庄的理由就站不住脚：梁山就是因为有“梁山好汉”被祝家庄扣住才兴兵的啊。
时迁上了梁山，屡屡出成绩。他担任走报机密步军头领，用现代术语来说，就是“特务工作”。做这个工作的，梁山上其实有四个人，另外三个是乐和、白胜和段景住，大家都看得出来，其他三人都不太胜任，也不太有特殊表现，只有时迁比较出彩。
呼延灼连环马攻梁山，宋江一筹莫展。关键时刻，铁匠汤隆出卖表哥徐宁，这就引出了“时迁盗甲”。这个本不属于时迁的职责范围，但是要利用他的特长。梁山成功诓骗徐宁上山，用钩镰枪破了呼延灼的连环马。呼延灼归顺梁山，梁山还得到了一大批好汉。这个过程要是没有了时迁，梁山的历史是不是得改写？
在大名府，在曾头市，以及在后来的征辽国、田虎、王庆、方腊时，时迁都有突出表现。有人说，那不就是放放火吗？你还别说，这个传达攻城或者进攻的信号，是很危险的，要是被发觉，性命就得搭上。你想，这个工作，会耍大刀的关胜、会使禅杖的鲁智深能干得了吗？
征方腊打独松关的时候，时迁和白胜合擒守将卫亨，这是两个不会武功的人在建功。在征剿方腊的时候，许多好汉都丢了性命，时迁是幸运地活着回来的好汉之一。可是，施耐庵与宋江一样，也是看不起时迁的，不肯让他善始善终。施耐庵可能在想：“时迁的形象不够高大，让朝廷封官许爵，会不会有损于‘好汉’的形象？”于是设计让时迁在凯旋途中犯了绞肠痧，病死了。据说这绞肠痧就是霍乱，那是要传染的。时迁即使在病的时候也是“英雄”了一会，他没有把这霍乱传染给其他的英雄。
时迁的外号叫“鼓上蚤”，专家对这个名字有好多种解释和说法。但在我们来说，就把它比作“在鼓面上跳舞的跳蚤一样灵活”更容易接受。可是，能够用来比喻敏捷灵活的绰号多的是，给他取个“跳蚤”的绰号，本身就是瞧不起他。他与白日鼠白胜一样，一个是蚤一个鼠，比起其他的“插翅虎”、“旱地忽律”“玉麒麟”“出洞蛟”“火眼狻猊”……是不是有天壤之别啊？
明代诗人杨基有一首诗，叫做《感怀》。“邓禹南阳来，仗策归光武。孔明卧隆中，不即事先主。英雄各有见，何必问出处。孙曹与更始，未可同日语。向非昭烈贤，三顾犹未许。君子当识时，守身如处女。”所以，英雄不问出处，豪情不问末路。梁山的座次不少是以“出处”排的，感觉就是不太公平，特别是这个时迁，很想为他鸣不平。
网友评论