读书要读好书,阅读论文也要读好的论文,好的论文是什么样的论文呢?
我们经常听到专家跟我们说:好的论文经常出现在SCI里面;好的论文至少是核心期刊以上的;好的论文应该是那些被称为经典的;好的论文应该出自专家教授之手;好的论文应该是被广泛引用的;这些都是很好的建议,但是,这些也只能为我们指明方向,而动手阅读的时候,您就会发现,仅仅了解这些还远远不够。
因此在这篇文章中,我就论文“好”的本质进行探讨,给出一针见血的评判标准和一步一动的操作流程。总共分三方面进行分析和阐述,第一、为什么“要对论文进行评判”;第二、从那些方面评判;第三、用怎样的流程评判。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6bf/bc6bfc7053c0cd0f4144c05ce79eddb550745826" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/82de4/82de40f943289c8ec1d4006d2d926418ca976584" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/065b0/065b0b72bbb215450dd878e4db2b7b88c3a4cb55" alt=""
下一章:断的学问(1):为什么“要对论文进行评判”?
网友评论