伊利铁路是美国证券市场早期，也是华尔街取代费城成为美国最大证券中心之初，最有代表性的一个股票交易案例，其中充满了公司私印股票，坐庄，倒庄，贿赂官员和法官，跑路等等无所不用其极的手段和做法。
“不择手段通过对市场进行操控来保护他们的利益的做法过于野蛮，会造成很多不信任”——《泰晤士报》写道，折射出伦敦人对华尔街的西部牛仔式作风的反应。
1869年的纽约股票投机热潮完全不亚于2018年的区块链狂热程度。无论是商人、白领，还是收入微薄的牧师，都加入了这个疯狂的资本盛宴。本来伊利铁路只是德鲁操控股价肆意收割股民和投资人的工具，不断地通过各种“喊单”手段抬高价格，自己高位抛盘，然后又不断释放利空消息，压低股价，自己再去低位接盘，不断的收割韭菜们，也不断地增加自己的资金实力，从而更好地控制着“伊利铁路”股价。好在德鲁并不操控纽交所。
范德比尔特本想实现当时美国最主要的三家铁路公司间的合作从而达成一定的垄断经营以实现获利。为了控制伊利铁路，发动了与德鲁的决斗，期间除了运用资本操控买断和卖空等手段，德鲁还用了狂印公司股票的行为（是不是类似Token超发？）。更夸张的是，双方都通过贿赂官员和法官等手段，行使司法和警察的执法能力，陷对方于危局。借此可以窥见当年美国民主和司法之恶疾。
纽交所等正是借此开始了行业自律，其后形成了交易所规则和股票发行制度，从而奠定之后1933年的美国《证券法》之基础。
看得出，2018年中国人“玩坏”区块链的各种手段，对于17世纪的华尔街人来说，早就是惯用伎俩了，金融欺诈的老祖宗在纽约。
说来好笑，2018年夏天参加过一个中美交流活动，从大洋彼岸来了几个区块链项目到北京路演交流，领队是一位美籍华人美女，非常干练。操着标准的美语和普通话，见到我第一句话就是：在美国，不一定只有白人才是美国人。我思考了半响，不知其中含义，直到饭局上她指出：你们中国人把区块链玩坏了，搞得乱七八糟，都是骗，真是不利于行业啊！我才恍然大悟，原来她一直在与我们这些同是黄皮肤的中国人要“划清界限”。我作为东道主请来的“陪客”，面对这位喧宾夺主的“黄香蕉”，只能很客气地说了一句：各种金融骗局都能找到庞氏骗局的影子，而庞氏骗局的“庞氏”二字就是一位意大利裔美国人首创的。可惜了这位精明的黄皮肤美国女人，在那一瞬间，脸色比美国白人还白几分。
当时没有举伊利铁路这个比“庞氏骗局”早四十年的例子，因为我怕她听不懂！
网友评论