官办体育可以休矣

“官办体育可以休矣”这话并不是冲着国内体育存在着腐败说的，腐败哪里都有，这不是官办体育独有的弊端。官办体育真正的弊端是：原本这是一个可以养活大量人口的产业，却因是官办，成了一个不仅不能自我维持还需要财政输血，虽然表面光鲜，内里却虚弱不堪的怪胎。

　　体育在市场发达国家里，都是一个产值非常巨大，就业人数众多，分工非常细致的朝阳产业，像美国的NBA、NFL、AHL，以及欧洲足球5大联赛等等；德勤做过统计，全球足球产业每年的产值高达8000亿欧元，合人民币7万多亿，NBA一年的产值也有40多亿美金，合300多亿人民币；这些，还没有囊括体育产业对其他产业的带动价值，比如对餐饮业、酒店住宿业、旅游业，甚至色情业等。在市场经济发达的国家里，体育运动就像人们吃饭、穿衣、看电影一样，是人们一种休闲娱乐的方式，无论对职业运动员还是爱好者，它既是人们的一种需求，同时，也是人们获得收入的一种方式。而这样的对体育的一种很客观世俗化的理解，并没有妨碍在这些国家里，那些能够产生巨大产值的体育活动其本身的运动水平达到世界领先。相反，正是这样的客观世俗化的对待体育，让体育成为人们可以谋生实现理想提高生活水平的手段后，从事体育活动的人口就更多，人们就更愿意对这一行业进行投资，而体育也就成为了一种资源，可以产生比投入要多得多的回报。体育不仅物质造福了人群，也提升了人民的体质，这是一种良性循环。

　　相反，官办体育，虽然对一个基础薄弱、物质匮乏甚至民心不稳、凝聚力不强的国家来说，是一个寻求突破，并提升国民民族和国家自豪感的有力手段，实践结果也证明这是有效的；但在国民经济已有了极大的发展，社会稳定，人们物质生活已有极大改观的当下，其弊端就远远超越其所能带来的利益了。

　　其最大的弊端，就是制约了体育的产业化发展。中国足球是最早开始职业化运作的体育项目，从1994年第一届全国足球职业联赛至今，时间过去了17年，可足球的产业化发展却仍处于极为低级的阶段，如果没有企业广告式的资金投入，中国的职业足球联赛有几支队伍能生存下去？有人说，这是因为中国足球的水平太低；那么，再来看看中国的乒乓球超级联赛、羽毛球联赛，这些高水平的比赛养活了多少队伍？多少人员？每年的产值有多少？对其他产业的影响力在哪？这些联赛本身的影响力，连电视转播都无法自我选择，还需要通过行政手段进行干预，何谈对其他产业的影响呢？如果没有国家对这些优势体育项目通过动用财政资金进行扶持，这些项目中的那些运动员能安心打球吗？体育如果要成为一个产业，需要大量的从业人口，不仅是运动员，还需要大量的为这个产业的各个环节提供服务的人员，而这些人员就需要有能容纳他们的比赛组织。中国的比赛组织体系是由各层级的体委负责的，这个体委有多少人，就决定了它能承办多大的赛事。这是与人的管理幅度有关的。因此，中国这么一个几乎与欧洲等面积的国家，将各类所谓专业球队参加的足球联赛加总，其参赛队伍也超不过500支，而英国的足总杯，其1921/22赛季就有656支参赛队。再看我们的乒超联赛、羽超联赛，虽有世界第一的技术水平，但能容纳的参赛球队也少得可怜，没有众多的参与人口，何来的影响力？在一个发展不均衡，还有很多地方需要国家财政支持的国度里，一个原本可以依靠自己的力量不仅能独立生存，而且还能回馈社会为整个社会造福的行业，因为官办的管理幅度有限而成为一个“吸血者”，这不是对社会主义分配原则——“能者多劳，按劳分配”的一个巨大反讽吗？

　　中国现在的国际地位、国民凝聚力、整体物质状况已远远不同于过往，体育的所谓增强民族自信心、国家自豪感的功能要让位于其为社会创造物质财富造福百姓的功能了！如果不是出于政绩需要，官办体育应该休矣！