网络暴力
我相信对于“网络暴力”，我们都再熟悉不过了，那么笔者谈一谈自己的理解
首先为什么会有网络暴力？
想象一下我们和身边的人相处，发现总是会有一些圈子，因为每个人都有不一样的性格，每一种性格也没有对错之分，和某些人在一起相处就会感到很愉快，而和另一些人相处就会感觉很压抑。因此和身边所有人都能做到真诚的、友好的相处是很少的（圆滑，为了相处而相处除外）。因此我们才会对朋友进行选择，和谁关系可好了和其他人交流一般。
自从有了互联网，是不是一切都改变了。好的方面，志同道合的人不是一般的多，在不同的社区学习自己喜欢的知识技能，和博主交流有时候还能发现是同一个城市的共同爱好者，笔者回家就通过聊天群约羽毛球社的球友在附近的小学打球，虽然不认识，但是拥有共同的兴趣爱好便可以进行一些简单的交流。同时网络上也会有许多其他性格的人群，基本上全国有上亿人都可以通过网络联系到吧。在这个庞大复杂的人群中丢出一个消息，特别是带有感情的标题或文章。可想而知会发生什么？我觉得这很正常，平常生活中邻里吵架上新闻或者刑事案件的都不在少数，何况你和全国这么多人做“邻里”。我把网络划分为功能型部分和社交部分。功能型就是满足我们日常需要，在网上下载安装软件，搜索解决方案，学习新知识。社交部分就是各种新闻信息，社会热点。而这部分我觉得可以拿小说中的一个地方类比。比如某本小说中就形容了这么一个地方“黑角域”，是三不管地带，什么势力都有，没人会管这里的。如果这里出现了一个绝世宝藏，会发生什么？同样，对于热点或者一般新闻，这里的人不分层次、学历、财富、性别、性格、长相，你不会知道引起舆论的是不是一个小学生写的一条评论。所以，网络暴力是肯定存在的，不要因为看到一条无知的评论而感叹社会的黑暗与残忍，哪有那么多感慨？如果有那平时和你聊天的人要不要被你累死？
其次，如何避免网络暴力？
上面介绍的其实是人们的评论，那么我们来讨论“新闻本身”。以前看过一个视频，一个公交女司机被劫匪劫持并强奸，车上只有一个人挺身而出，最后女司机拒接那个男子上车，并带着整车人包括劫匪冲入江中。其实是告诉我们对于某些事情需要我们团结，参与，不要事不关己冷眼旁观，也许这件事同样也会损害我们的利益。这也就是为什么会有游行，罢工等现象的存在。对于新闻，我们好像做的最多的就是评论了，因此又回到了上一个问题，评论也是要分门别类的。上面属于第一种，发泄自己情绪，暴露自己性格的。第二种是比较难做到的，但我们应该做到的。看到一个新闻不马上评论指责，而是经过网络的多方确认（对真实信息与虚假信息的删选），然后给出总结和自己的想法。是不是感觉很复杂，但是难道评论不就是应该这样么？不要只是一味的发泄情绪，不能解决问题，还暴露你情商低，自制力不足，思考不够等缺点。比如之前“重庆公交车坠江事件”，新闻为了赶热点来不及等打捞和视频确认，只知道与一辆小车相撞坠入长江，车上共15人，14人死亡。然后开始出现“重庆公交与轿车相撞坠入长江系轿车女司机逆行导致”，然后开始骂女司机，“女的就不该开车上路”，“这种人应该判死刑”，为什么会出现这种评论，看第一个问题就可以，这里我们谈谈新闻报道也需要负责，为了实时性，对新闻的报道都不认真仔细核查的么？所以不要看到什么新闻都相信就是了，新闻界也分369等的，央视对于这种新闻就不会加这么多主观想象。因此我们需要确认新闻的原委，不要看完就急着码字了，事实也许还有几天才能出来。最后真相是：乘客因为坐过一站而与司机发生争吵，并大打出手，导致车子失控，冲入江中。我从视频中看到，是司机还手没有成功，怒气一上来，直接把方向盘左打死，冲入江中，有兴趣可以再去网上搜一下这个视频。
最后，我希望我们可以做第二种评论者，当然肯定需要做到对第一种评论者微风拂面的宠辱不惊，
网友评论