【海潮随笔 22】火币成立党支部，是合作共赢还是被“招安”？

火币可以说是圈内食物链顶端“最会玩”的了，综合式生态布局，开设交易所、竞选超级节点、成立区块链研究院、区块链实验室，不一而足。毋庸置疑，火币也是与官方走的最近的区块链项目之一，5月1日，火币中国正式迁入海南，入驻海南生态软件园，并将于2018年底建设完成火币中国总部。最近，隶属于火币集团的北京链火信息服务有限公司成立党支部委员会，也成为了热门话题，与BCH硬分叉一样，成为了币圈的“里程碑”事件，足以载入史册。

一、火币成立党支部，是合作共赢更是招安

我们先回想一下去年牛市圈内的景象，成千上万个项目，打着区块链的旗帜，书写一版白皮书，基于以太坊发行一种Token,然后开始大肆宣传募资，这是最为明显与熟知的空气币。众多空气币采取这样的套路“吸血”之后，退出舞台。韭菜被割，必然会维权，造成社会的不稳定，这触及到了官方的底线，对于官方来讲，这是不能容忍的。相信2017年的“9.4”，也不是官方想要的，然而又是必须采取的。

随着币圈的日益发展壮大，官方不会坐视不管，更不会任其自生自灭，野蛮生长。与圈内有良好口碑的机构展开合作，是很不错的选择。

合作共赢？那是建立在双方实力相差不大的基础上展开的合作，在双方实力悬殊的情况下，只能是弱势一方的妥协。火币成立党支部，意味着得到了官方的认可，可以正大光明在国内开展业务；而官方也得到了想要的—对币圈的深度探索与掌控。

我更愿意用“招安”来形容火币成立党支部。招安的正式定义是“一个国家的合法政权对不合法的地方或地下民间组织的一种安置行为，由不合法转向合法”，也就是俗称的“洗白”。 客观讲，相信在中国有业务的交易所都是希望被“招安”的，毕竟，作为一个“异地注册”的合法组织，却在他国干着违法的行为，内心自然是惶恐不安的，担心哪一天被“秋后算账”，那就不仅仅是市场份额问题了，而是关系到“生死存亡”的问题。想想去年的“9.4”,何其恐怖？相信交易所不想再来一次。

二、官方为什么选择火币

区块链发展是大势，不可逆转。官方对币圈的监管也是在“摸着石头过河”，一直在探索。官方也在尝试寻求一条稳妥的道路，成功实现对币圈的合法监管，国际上的很多国家也都采取了相似的策略。官方会扶持圈内名声相对较好、较有实力的组织（公司），以获取先机。选择了火币，而没有选择OKEX、币安。估计是OKEX黑料太多，屁股不干净，影响官方形象（详情请参照李笑来声明退出某官方项目）；币安掌门人赵长鹏是加拿大人，不好控制；火币相对干净，实力不错。

三、火币需要官方的支持

火币对于跟官方的合作，渴望度更高，毕竟官方的选择空间更大—行业内不止有你一家区块链企业。

火币希望能够得到官方的认可。一是合法身份的自然选择。火币在国内有大量不合规业务，需要洗白上岸，转变身份。二是人性的自然选择。背靠大树好乘凉，是自古颠簸不破的道理，有了官方护身符，可以在圈内横着走。三是利益追求的自然选择。国内市场巨大，火币想得到最大份额的蛋糕。从火币的布局，就可以看出火币的野心。在我们国家，官方是最好的名牌，得到了官方的认可，就能得到炒币者的最大信任。

四、火币的未来

火币成立党支部，对于火币的发展，是极大的利好，但是，未来呢？

在我们国家，股市的四大交易所，还没有一家私营企业，币圈跟股市还是有很大的区别，币圈是一个全球性的新兴事物，已经不是某一个国家能够控制的，主要国家都是虎视眈眈，希望在未来的币圈获得更多的话语权。

火币的未来，仍然是私人控股，还是回到国内，官方参与？这是一个非常有意思的话题了。从火币的角度考虑，大概率仍然会选择前者。但是，对于后者，也不乏先例。

我是江海潮，期待与你共赢。