随着社会的发展，人民意识的不断提高，在遇到一些法律方面的问题，会去运用法律的武器去维权。采用提起仲裁或者起诉的方式。但仍有许多人对仲裁和诉讼并不太了解。27岁的小蒋最近打算签订一份加盟合作协议，约定以自己理财赚来的第一桶金一百万来投资入股，以此换取收益。小蒋在合同中看到纠纷解决方式约定为仲裁，对此，他很疑惑，因为此前他对仲裁没有了解，不清楚此种方式的作用和优缺点，担心通过仲裁不能妥善解决此后因合同可能出现的一些问题。下面陕西法律咨询平台千纳美详细为大家总体介绍下诉讼和仲裁的利弊。
陕西法律咨询平台千纳美
首先，仲裁的受理和开庭程序相对简单，而诉讼相对复杂；其次，仲裁实行一裁终局，裁决立即生效。虽然方便，但失去了二审的监督，当然符合法定情况时，也是可以向法院申请撤销仲裁裁决的。诉讼实行两审终审，当事人不服一审判决的还可上诉，生效判决裁定确有错误还可以申诉，救济途径相对更广。但提起上诉程序仍需时间：再次，目前诉讼的案件数量较多，而人民法院的诉讼资源有限，加之与案件的复杂程度、法官的判案水平、社会舆论的影响等因素相关，一个案件从法院受理到判决生效，往往需要较长时间。仲裁程序的时间则较短。
陕西法律咨询平台千纳美
另外，在仲裁中，当事人还可以根据自身的情况选择仲裁机构、选择仲裁员、选择适用的实体法，有较大的选择自由。特别是可以据仲裁员的经验、职称、学历、品行素养、仲裁水平等多方面去选择自己信任的。而诉讼则基本确定了受理案件的法院、审判的程序等，灵活性不强。
陕西法律咨询平台千纳美
最后，仲裁机构的仲裁员一般要求具备扎实的相关专业知识及相关专业经验较为丰富的人，这些人往往对事实认定具有很好的认识能力，法院的法官往往更精通于法律方面的专业知识，擅长于进行法律方面的分析和适用。在事实认定上，可能存在不足。
综上，在对如何选择争议解决方式有了一定的认识的基础上，根据具体个案的情况选择对自己有利的争议解决方式吧！
网友评论