谈钱，是对价值付出最好的尊重，与交情无关

谈钱，是对价值付出最好的尊重，与交情无关

写在前面的话：等价交换是我们长期接触的一个概念，他是指双方都觉得付出跟回报是等价的情况下，且不限定只是物质或者精神上的。等价交换并不存在于每个交换过程之中，但从一段较长时间来看，商品的价格仍然与价值相符。这种由市场调节的价格升降又反过来引导生产和消费，从而影响市场供求，驱使供求趋向一致，导致商品价格向该商品的价值靠拢。它保证各物质部门的生产耗费从商品的出售价格中得到补偿，并获得平均利润，从而使社会再生产得以顺利进行。

谈钱，是对价值付出最好的尊重，与交情无关

人类简史中提到，共识是我们人类之所以成为地球主宰，且产生大量协作的社会关系的一个关键认知。而市场经济想必是我们人类社会当下的较为普遍的共识之一，我们愿意相信这个被虚构出来，长期影响我们经济生产和社会正常运作的概念产物。当然，在中国来说，我不完全认为我们国内的经济体制属于市场经济，或者严格来说，等级层次属于市场经济初期。对于传统人情社会来说，无时无刻都会遇到不尊重价值付出的行为，随处可见等价交换被扭曲被误解的现象。

如果你是位医生或者律师，想必经常会遇到过这样的情况，身边的亲属或者朋友生病了（有时候是朋友的亲属，朋友的朋友）或者遇到纠纷，第一时间就会给你打电话咨询和帮助，可能是因为工作忙没时间排号（随着大部分市级医院都开通的网上预约的功能，这类情况目前较少），希望你帮忙预约。更多的应该是找你帮忙安排床位，没办法，公立医院资源稀缺，在国内是比较普遍的。也可能是生意上产生财务问题需要进行法律诉讼（如果倒霉，可能夫妻吵架分家都会找你）。还有比较常见的应该就是，找你咨询病情，因为你是医生，又刚好认识你，那当然要充分发挥人脉资源的利用性，既可以节省就医耽误的时间，也可以省下一笔费用。或者创业初期，没有足够的资金聘请法律顾问，希望你给予支持。上述的情况出现的概率是很大的，当然，这些可能都是你的举手之劳，可是，换个场景考虑，如果这些请求或者求助都发生在你工作时间或者陪伴家人的时间呢?

谈钱，是对价值付出最好的尊重，与交情无关

在我们的社会观念里，助人为乐或者互助互爱深入人心，谈钱？这是我们中国人情社会里尽量避免的敏感话题，干什么都喜欢谈交情，攀关系。如果你将金钱这个字眼夹杂在人情交往中，往往就会被嗤之以鼻，被大众群起而攻之。反过来看，你作为价值付出的一方，也可能是在主动的积累人情，看似公平合理，我们可以不强求一一对应的交换行为，只要付出与得到在总体量上大致相等，或者说价值付出者得到了满足自身需求的价值回馈。聊到这里，不妨浅显的定义一下举手之劳，“在个人工作时间之外，且不占用家庭休闲时间，不会致使个体情绪产生明显负面的，同时应在不产生利润价值的前提下所进行的帮助”。如果按照这个定义，当下社会交往中，有多少比率的行为能够满足呢？

上文提到过，对于价值交换，我们不能狭义的定论，所以在这里，我们的重点不是在于强调收获，而是要正视我们的付出，并且重视尊重我们付出的回馈行为。

一个不健康的人情社会，身在其中的人们会习惯的把别人的价值付出当做是补贴，只要他满足标准（恰好算的上你的朋友或者是跟你粘上一些关系），他就可以享受无偿的服务，而事实上呢？我们的人际交往其实是信用账户，每一次的索取，都是在进行欠款，每一笔“消费”都记录在账单上，到期后是需要进行偿还的，如果逾期，不仅会被收取“高额利息”，还会产生降低“个人增信”等等负面的后果。

其实，可以回想一下，很容易就会发现，你最愿意帮忙的应该是那些和你关系密切，曾经帮助过你，在得到你的帮助后经常感恩你约你吃饭或者给你带礼物的那些“客户”，你作为一个独立制的“银行”，每一笔借款当然是“盈利性”的，自负盈亏的时代，总不至于你会投资那些信誉度极差的债券或者信用记录极其糟糕的个人。

谈钱，是对价值付出最好的尊重，与交情无关

尊重价值，这在每个人心中想必都是一个极其正面的词语，可是如果一旦和钱挂钩起来，却那么让人感觉难以启齿，仿佛开口后，你就不是劳动的付出者和价值的创造者。所谓的市场自由经济初期，所谓的人情传统社会，我可以忍受和理解社会中那些故弄玄虚的将金钱这个我们人类世界共同相信的虚拟的用于维系秩序的概念与各种的社会道德进行恶意拆解和混淆的观点，但是不代表我们应该看低或者藐视我们产生的价值，如果可以，请记住，谈钱是对价值交换的最大尊重，与交情无关。