读《行露》

        公交车上，读到了这首先秦的《行露》。我必须承认，一开始，我读的懵懵懂懂。通假字，多音字，赋比兴等等，一头雾水。

      看看注解，———我知道，过早的看评析会影响自己对作品的理解——把基础的通假字看明白，把生僻的字词查清楚，知道了这首诗歌的大体意思。

        再读这首诗，脑海中就浮现出一个倔强的女子：面貌是朦胧的，但神情是坚毅的；衣着是模糊的，行为却是果断的；天气是混沌的，但地点是清晰的——监狱或者公堂。

        想来这是个普通人家的女孩子，要不然也不会被逼婚。面对强行逼婚的已婚男子，她想逃离这个黑暗的地方，“谁不夙夜”。有谁不想趁着黑夜逃离啊！但是本来就“厌浥行露”啊。遥想那个年代，所谓的“路”，应该不过是“人走多了，便成了路”的那种路吧。道狭且长，高山峻岭，野兽出没，即便是男子也鲜有勇气走出自己熟悉的地方吧。这女子很想逃出去，可是，她终究还是害怕了，“谓行多露”，白天都是湿滑的道路，到了晚上，露水更重，道路更加难走吧。

      既然不能逃出去，那么就要勇敢面对眼前的强行逼婚。“谁谓雀无角，谁谓鼠无牙”发出了对男子的质疑：谁说的说麻雀没有嘴巴，谁说的老鼠没有牙齿，那么麻雀为什么会啄穿我的房屋，老鼠为什么能打通我的屋墙。你这个逼婚的浪荡子啊，你说你没有娶亲，没有家室，就像说“雀无角”“鼠无牙”一样荒唐。面对信口雌黄的男子，她发出了铮铮有力的回答：“虽速我狱，室家不足 ”“虽速我讼，亦不女从”。即使让我进监狱，即使让我吃官司，我也绝不肯嫁给你！

        这首诗歌中，男子的形象是通过女子对他的控诉而树立的。首先，他应该是个家境要强于这个女孩的或者是街头恶霸，要不然也不可能会有势力会强行逼婚，他既然能够逼迫这个女子，他必然也会逼迫其他的女子。第二，他应该是个满嘴谎言的男子，女子两次揭露其隐藏已婚的事实“谁谓女无家”！第三，他应该和当地的官府关系密切。要不然，也不可能逼婚不成，把女子弄进监狱吃官司了。虽然全篇没有对男子的叙述，但是通过这女子的寥寥数语，就已经勾画出一个不负责任，满嘴谎言，下流狠毒的男子形象来了。

        再读这首诗，女人的形象越来越明晰了。在先秦时期，这个女子所代表的形象，就是不畏强权男权的千万个女子的形象。她们像植物一样自由生长，追求爱情，追求自由，为此不惜付出一切代价。

        喧嚣的公交车上，只有女子的不屈的形象在眼前。