美文网首页
中国引领RCEP对农业好吗?农产品进口加大,国内生态农业必成

中国引领RCEP对农业好吗?农产品进口加大,国内生态农业必成

作者: 原生态乡村 | 来源:发表于2020-11-27 11:42 被阅读0次

前情提要:RCEP指区域全面经济伙伴关系协定,自2012年以来由东盟十国发起,历时8年,今年终于尘埃落定,而且亚太地区中日韩和澳大利亚四大经济体也签约其中,是世界新时期经贸领域最重大和具有深远影响的事件。这个协定将为推动缔约国之间贸易自由化和零关税起到积极作用。那么,该事件之下,我国的农业局面将会有什么重大变化吗?


我国羸弱的农业将再迎挑战。

在这里我说我国的农业比较羸弱可能会让人不服气。要人有人,要土地有土地,技术也不输世界,为农业提供后盾的工业也愈加强大,国家财力日盛也对农业加大补贴,诸如此类。

是不是比较羸弱,其实只要说出一个事实就明白了。那就是环顾我们的农村,谁家的生存发展是单纯依靠农业?如果只种几亩田,搞一些农村养殖副业,即使再加上国家的各种补贴,这样的收入能够支持农村一个家庭的生计吗?

这个问题的关键就是当前的农业生产,农产品的市场售价与成本基本没有多大关系,大多时候还会出现倒挂情况。就拿现在传统的主粮生产来说,农民种植几亩田的主粮,只有不计算人工成本的时候,才能保持微利;而与国内日益升高的劳动力工资来说,要忽视价值不菲的人工成本,这样的农业又怎能引起农民的兴趣呢?

而我国这样的传统粮食产品长时期保持低价的内在原因是很复杂的,其中一条就是我国在加入世贸协定后,国内市场已经逐步向世界放开了,面临来自世界优质廉价农产品的冲击。世界之所以有大量优质廉价农产品向我国出口,有两种情况,一是欧美发达国家地广人稀,规模农业发达,机械化和智能化程度高,因此能生产出大量的可供出口的廉价农产品;二是热带地区的国家有着丰富的水热资源,加上这里的国家有很多贫穷的农业国,他们不仅劳动力价格低,而且一个时间周期内可以布局比我国绝大多数地区多一茬以上的种植安排,所以这样的地方向世界市场提供的也是相较我国更廉价的农产品了。

因此,实事求是的说,如果不是国家的农业补贴和在农产品贸易中仍然有关税和配额的限制,那我国内很多品类的农产品都将面临大豆这样的境况。而这次RCEP正式成立,对于区域内包括农产品在内的市场自由化程度会越来越大!也就意味着,在我们国内,要想吃到泰国香米、、越南大米、澳大利亚牛羊将会更便捷,市民所付出的成本也会更低!

这就是说,RCEP将让我国农业再迎挑战!


RCEP将改变区域内农业产业格局。

在经济学领域有个定理,市场具有配置资源的作用。那么RCEP既然是为区域内经贸高度融合和贸易自由化的,我们就不能寄希望扬长避短,只讲具有强大制造能力和完整产业链的工业品的出口,而限制他国对我们有竞争优势的农产品进口。

再说,如果我们要对成员国加大制造业产品的出口,就需要培育他们的市场,也就是需要发挥大国风范,扶持这些国家的经济发展,只有他们发展了,他们的国人富裕了,他们也才有经济基础来消费我们的工业品。那么我们加大进口他们的能源、农产品就是必须的,这既是贸易对等的需要,也是我们扩大外贸的真谛。我们创汇更多总不至于总是存汇或者都去买美债吧,只有拿外贸所创得的外汇收入用来购进国内生产和人民生活所需的物质,这样的外贸创汇才是有意义的。

因此,随着RCEP的推进,区域内所有产业将会在市场这只看不见的手的推动下,发挥出配置资源的强大作用,优胜劣汰,深刻改变包括农业在内的产业布局。


趋势下我国走生态农业顺势而成。

如果在RCEP框架的推动下,区域内包括农产品在内的贸易终将走向零关税和市场自由化。那回顾我们加入世贸组织后这么多年的农业变化趋势,可以看出,即使在关税和配额双重约束下,世界优质廉价的农产品也如潮水般涌向国内!如果RCEP最终能够达到区域内的贸易自由化和零关税,那农产品的进口量可想而知!

从整体上来说,RCEP将加大我国制造业向成员国的出口是没有争议的,毕竟我们有强大的制造能力和完整的产业链,后面还有其他国家无法获得的熟练技术人口,所以我们国家就会越来越富!这就可以推断出,我们进口的趋势也同样会更强劲!

这其实可以用一个河坝来做比喻更好理解。上游下泄的越来越高的水流就是我们国家的外汇收入,如果不开坝泄洪,越积越高的外汇水位对于坝体就是很危险的。那么开坝泄洪的手段很多,以前的老方法已经让我们的外汇保值增值能力大打折扣。而扩大进口这个泄洪的方法就必须被着重考虑。

因此,不论是从RCEP的框架协议所要求,还是我们自己的现实需要,增加农产品的进口将是顺理成章的事。这就是说,我们现在的农业产业形式要继续生存,除非国家加大对农业的补贴,否则农业从业人员是没办法生存发展的。但是,上面已经说了,要平衡贸易,要让我国制造业出口创汇有更有效的出去,需要推动和培育他国市场,都要求我们能够让渡国内的农产品市场。

这样,在RCEP框架区域内农业产业布局重新洗牌后,我们就不必要再守着建国后一直追求的石化农业,也就是一味追求产量的现代农业方向。而是基于我国农业人口众多的现实情况下,将国内的农业全面走生态化之路!让以石化农业为基础的农业产业形式全部布局到水热资源丰富的其他国家,或者为了将来粮食等农产品的供应安全战略考虑,让国内的农业资本向这些国家输出,让规模化的现代农业在我国资本的控制下布局向这些国家。

而国内来说,随着国家和人民的日益富裕,那国内如果全面走生态农业之路,就可以实现在健康生态理念支持下的农产品有区别于进口农产品的价格。这样,我们的生态农业虽然会引起相关农产品的产量大幅度下降,但是这样让渡出来的农产品需求缺口正好由增加的进口来填补;而采用完全的生态方式进行的农业生产,不仅能够让有消费能力和需求的人群获得更健康的饮食,同时也能大大改变我们国内的环境状态。这两个方面的重大改善必将让我国居民获得身体内外环境的明显有利变化,是有利于国人健康的。

从长远来说,在RCEP下我们农业产业的顺势改变或许还有更广泛而深远的影响!如果您有这样的意见请在评论区留言讨论,感谢您的阅读点赞、收藏转发,更多内容请关注“原生态乡村”!

相关文章

网友评论

      本文标题:中国引领RCEP对农业好吗?农产品进口加大,国内生态农业必成

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hzcxwktx.html