『人类简史』：终于明白为什么大半个互联网创投圈都在看它！

抽空看了去年火遍半个朋友圈的《人类简史》，之前一直担心内容过于垂直和枯燥，前两章反复看了两遍，之后果断买了这位年轻的以色列历史学家的第二本书《未来简史》。

『人类简史』：终于明白为什么大半个互联网创投圈都在看它！

1、 最感兴趣是前两部分：认知革命和农业革命。历史的知识点都是一样的，推理过程很重要，就是深入浅出地讲故事的能力，这个很大程度决定能不能帮助记忆，这是考验作者功力的。这本书如果在高中学历史的时候看到会很有启发。

比如这样的推理：人类的一大特点是可以独立行走，这样视野就变得更宽了，能够扫视草原的猎物和敌人，而且手不需要再支撑身体行走，那就能腾出来扔石子或者给同伴发出一些信号。人的演化也就越来越注重神经发展而不是肢体力量了。

不过每个事情都是利弊两面，那直立行走的弊端呢？就是让女人的臀部和产道变窄，不好生孩子了，分娩死亡风险高。后来自然进化的结果是，妊娠周期缩短，婴儿脑袋和各种器官不用发育的那么成熟就可以出生了，脑袋小而且软一点，好生产。所以，人类是哺乳动物里妊娠周期最短的（大象要将近两年）。

婴儿早产又导致什么样的结果？因为婴儿在胎里（小猫生出来几周就可以离开母亲自行觅食）没有发育完全，离开母体后就要依靠后天养育，而在狩猎时代女性独立养育孩子的可能性几乎是零，暂时无法参与打猎觅食的女性需要依靠部落的帮助共同养育孩子。所以，导致人类进化为有突出的社交技巧。

再有，书中关于货币和金钱概念的出现，是这么讲故事的：农业时代之后，私有财产出现，大家开始以物易物。一开始很简单，我住的山上适合种苹果，脆又甜。那天，听说集市有个鞋匠鞋做得坚固耐穿，一年多才坏，我就打算用苹果跟他换双鞋。但鞋匠不知道该收多少苹果?而且每天都有十几个客人找鞋匠，有人拿小麦、山羊和布匹来换，质量不一。甚至有人说能给他换来跟国王说情的机会或者给他治背痛。鞋匠想起最近一次换苹果是三个月前了，三袋还是四袋也忘了，而且那是些酸苹果。不过上次人家换的是双女鞋，这次要换男鞋，用的料子要更多。最近附近的羊生病了，羊皮革供应就少了，现在同样的皮革数量要用双倍的鞋子去换。这些综合因素要计算起来怎么算？

哪怕真的算清楚了多少苹果换双鞋，如果鞋匠暂时不需要苹果，他正好需要一个打离婚官司的律师怎么办？那就要找到喜欢吃苹果的律师，如果律师最近不需要苹果，他想去理发，那就更复杂了。这种时候就催生能够衡量各种交易的金钱符号，所以货币出现。

这本书就是这种叙述口吻，大白话，讲故事。上一次读到有趣的关于历史的书应该要追溯到《明朝那些事儿》和《流血的仕途》了。

2、 另一个卖点是有些比较有批判性的观点，观点对错或者认同与否其实不重要，看完觉得“之前自己从没想过”，思维格局打开了，这才是重要的。越小的年纪读到这样的书越有利于形成批判性思维。

公认最精彩的观点可能是：农业革命是人类历史上最大的骗局。这个观点主要表达的是如果从人类物种规模和食物总量增加来说，农业革命是种进步，这个逻辑就等同于说一家公司行不行，我们看它的市值是多少，而不是看里面员工的满意度。但是从个体的满意指数来说，农业革命就是一场骗局。

这样的观点估计只有西方的作者能提得出来，我们从小接受的是集体主义这样的大局观教育，所以思考模式比较容易固化到，一个事情对推动人类历史前进是有利的，那就是对的。而西方的文化会注重个体价值，所以，农业革命实质上降低了人类和动物的个体幸福指数这事儿，应该只有西方历史学家会关注。

为什么说狩猎时代比农耕时代幸福？

作者阐述的论据有：第一，狩猎时代饮食的多样化，蘑菇、野兔和浆果种类至少几十种， 而农耕时代主食只有大米、小麦、玉米、土豆几种；

第二，根据骨骼化石，狩猎时代很少有饥饿和营养不良的，大面积的饥荒是农耕时代之后才有的。因为狩猎时代土地单位面积需要养活的人比农耕时代少得多。这就涉及为什么狩猎时代人口能控制住？因为要不断随着有食物的森林迁移，婴儿是不利于移动的，所以人类为了存活会自主地控制出生率。大片的森林和原始动植物足够养活狩猎时代的人口。农耕时代人类容易饿死还有一个原因是，被固定的居所和土地束缚住了，一场火灾、地震或者以外就会让整个部落饿死。

第三，狩猎时代人均工作时间少，他们只需要3天打一次猎，每天采集3到6个小时，就能养活整个部落。而且简单，没有固定居所，也就免去所有的家务。而农耕时代，农民除草、杀虫、浇灌、施肥几乎全部时间都被花在土地里。腰椎盘突出的疾病是农耕时代的人才出现的。

第四，狩猎时代较少出现传染病，而农耕时代的固定居所和家畜为传染病提供了温床和传染源。

第五、狩猎时代人类脑容量是发展史上最大的，那个时候人们要存活，每个人需要掌握的知识和能力是多样化的。农业时代之后，相反综合能力弱的人照样有了生存的空间，只要你肯挑水或者在生产线工作，都可以把这些平淡无奇的基因传递下去。

第六、农耕时代，暴力导致的男性死亡率更高，因为土地让人有了私有财产，一旦因为土地而产生矛盾的话，人们几乎就没有商量余地。而狩猎时代哪怕跟其他部落因为食物发生了冲突，他们还可以选择离开寻找其他的森林。

还有一些精彩的观点:

人类能够跃居食物链的顶端，是因为认知能力。

国家秩序、法律和现代经济的运行机制其实都是一种“想象的事实”，就是某件事人人都相信，那这个力量就足以影响世界。这种构筑想象事实的能力，用早几年创投圈流行的词就“讲故事”。

这也是为什么《人类简史》被大半个互联网和创业圈推崇的原因。它让人相信讲故事并不是万众创业潮才出现的创业者忽悠投资人的玩法，这个玩法早在人类超过一定规模后就出现了的，并且从那么多年的历史进化来看，这种虚构的现实起了重要作用。

那么怎么构筑这种想象的事实，也就是怎么讲故（hu）事（you）?两点，一是对外绝对要坚持这些构筑的愿景是千真万确的；二是面对你想说服的对象，要在他们接触到的所有事物里面让他们相信；比如要人相信人人平等，富人要穿起牛仔裤，让它成为一种时尚，因为一开始牛仔裤是代表工人阶级的。在推崇等级制度的中世纪欧洲，贵族是不会穿农民的服饰的。