老实人，与别人相争，首先想到的就是别人的合理性与正确性，自己哪哪不对，总是站在别人的角度想问题，还不等一番争辩，自己的底气就泄了，妥协了。
老实人，特别讲辩证，与别人争论一个问题，先肯定别人的正确性，再表达自己的对立观点，结果别人抓住了老实人对他们的认同，同时对老实人的对立观点进行反击，老实人一脸错愕——这哪是辩论，这不是土匪吗？
１老实人难做人
大学期间，我们的数学课经常是堂堂爆满，因为有高年级的考研生来蹭课，所以晚到的根本没有座位，所以提前占位子是寻常的事。
那天上午我与两个舍友一起去教室，我们三个人都没有提前占位子，结果到教室的时候在走廊里转来转去转出一身汗也没有找到位子，众目睽睽之下十分难堪，我一个舍友不耐烦了，他也够泼，随便在接连的三个已经被几本书宣誓占领的位子上坐下，把别人的书拿到一边，理所当然地坐下了，我当时就捏一把汗，他还怂恿我们两个也坐下。
“占位子太不合理了，让我们这些早到的都没有位子了，他们这些晚到的反而有位子，岂有此理。”他摆出一个无辜脸。
虽然我跟他是舍友，我们是利益共同体，但不得不说，这套歪理我打心眼里不能苟同。占位的合理性以及普遍性在中国的各大高校早已经是司空见惯的事。我认为他是在惹事，但是此刻又没有别的位子，我实在不好拒绝。
不一会儿书的主人就来了，见我们坐在那，毫不客气地请我们离开，我自觉理亏，原谅我，我实在是没有勇气与对方狡辩，我就有打算起身离开的意思，哪知我的舍友来劲儿了，说什么也不走，嘴里还是振振有词，一套一套的，“你凭什么占位子，你来这么晚你还好意思坐下”“学校没有规定占位子的合理性，你这是违规的”……，当然在我看来都是歪理。
我与另一舍友实在坐不住了，都想走，不占理的狡辩我实在说不出口。可是看我这哥们儿正起劲儿，交战正酣，我实在不能起身离开，起身意味着认输，意味着不同意我舍友的立场，意味着背叛，我心里非常矛盾。我们两个只是坐在那，就当作是给他打气吧，不过感觉真的很尴尬。
还好，两个班的班长站了出来进行调解，结果就是我们离开，我心里反而轻松了不少，我也认同这个结果。
２男人的态度和担当很重要：人们在乎的就是一个人的态度和气概
我认为我在这个事件中做的不对，既然认识到这将会是一场战斗，要么提前规避，要么就全力以赴，支持自己的舍友，这是我认为的一个男人正确的做法。
最多就是挨个三拳两脚，又能怎么样，这总比一个男人左右思量，左右为难的状态要好很多，显得自己唯唯诺诺，毫无男子气概，不知道的还以为你怕了，让班上的女生怎么看你，让班上的其他同学怎么看你，那一刻，我感觉我比我那个流氓舍友要丑，要难看。
有句话说得非常好，熟人相争争理，路人相争争势；熟人相争要以理服人，路人相争有理说理，没有理也要说一番歪理。农村常说的一句话是“宁可胡说，不能没说”，说得就是争一口气。我认为这里的结果不重要，一个男人的态度非常重要，男人一定要有勇气和担当。
老实人爱说理，其实这个世界上哪有道理可言？拳头从历史上来说就是最大的真理。当一个爱说理的老实人遇到一个流氓肯定要把自己绕进去。
我希望老实人多想想自己，多考虑自己的利益与感受。
应该认识到，这是一个狼多肉少的世界，那么战斗就有它的合理性，我们应该规避战斗，但是有些战斗是不能逃避的，女生可以温柔，男人还要有斗志和必要的狠劲儿。
再有，这个世界有多少道理是唯一正确的呢？男人有男人的道理，女人有女人的道理，年轻人有年轻人的道理，老人又有老人的道理；狼有狼的道理，羊儿有羊儿的道理，草儿还有草儿的道理，到底谁才是正确的呢？
老实人就是太缺乏这种痞子气了，他们太老实，他们非但不能得到自己应有的利益，甚至守不住自己即已得到的东西。
体现的不是道义，而是生存能力
网友评论