我看《道士下山》

选片kill time。几乎是冲着人名去的。陈凯歌、张震、郭富城、李雪健、王学圻、王宝强、林志玲，排名分了先后。

陈凯歌执导的大部分电影我都看过，最喜欢《黄土地》、《霸王别姬》、《和你在一起》、《靳柯刺秦》、《赵氏孤儿》。在我印象中，这是一个很有情怀的导演，算个“文人”。

记得《道士下山》首映之前，陈凯歌导演写了一篇长微博，回顾了电影拍摄，感谢了许多人。在写到王宝强的时候，用了“明星、艺人、演员”三个有递进含义的词，令人思维短路，有瞬间石化的感觉。一想起宝强那口标志性的“河北普通话”，主演的“语言风格” 已经响当当地提示我——主角必定是土得掉渣，俗称“拥有一颗赤子之心”！难怪叫“何安下”，四处碰壁，无处安身呗。象征意义太浓厚了。

果不其然，比武下山、街头炫艺、夺人口腹。半点人情世故都不懂，看得我连连摇头，也是醉了。还好，导演又给出了一个解释，此子是个弃婴。养在深闺未识人，对此如何不泪垂。 穿越了！何安下——感觉是某个年代创作出来的“高大全”人物，太脸谱化了。这种具象的荒诞极度挑战了我的神经，我需要深入了解“什么是荒诞派戏剧”。

导演说“人说志玲一花瓶，我说志玲一瓶花”。看了《道士下山》，我果断地否定了这两种说法。红花红颜，来如春梦几多时，去似朝云无觅处。只能说，和范伟还是蛮搭的。“不求千年寿，但求一夕欢”，都有点“我用青春赌明天”的味儿。

李雪健老师角色形象还正常。就是听到“不择手段是豪杰，不改初衷真英雄”一语时觉得有点违和。但转念一想，这句话也挺符合他的身份——身心顺理，唯道是从，从道为事，故为道士。不过王学圻饰演的如松和尚真的是不落窠臼，真的不符合我的“期待视域”，反而坐实了我心目中杜月笙的形象。 一群和尚吃饭，他最优雅。那姿态，惊为天人！非“啧啧”不能吐我心中块垒！尤其是那句“还有什么不快乐呢？”让我突然想起《青蛇》。前面那一番“因果轮回”完全成了笑点。哎，也许我可以考虑组织一篇论文——接受理论下的电影观众中心论。总之，一场观影，“我试图接近幸福，可什么是幸福，我概念模糊。”

没有办法，只能盼颜值了。郭富城快出来！张震在哪里？

等了那么久，终于等来了“科普动画片”。伴随着“日练、月练”之语，屏幕呈现出《狮子王》的色调，演化出“天人感应”的氛围，但不得不说，这比CCTV的科教频道业余太多。日练月练，终不相见。导演的革命不彻底！这就不是“文人”了，是“文人习气”！

“黯然销魂者，唯别而已矣。”

几天以后，导演说了句真心话——“每次都想给观众做满汉全席，生怕观众不满足，所以我每次都做的比较多，不管是声、光、影，还是从想法。”

我可以说，导演太任性了吗？