【四肢与头脑】
今天咱们要聊的，是一个关于“四肢和头脑”的话题。在日常生活中，人与人之间无时无刻不存在着相互竞争和较量。印象中，人们似乎更容易接受体格、而不是智力上的差距。也就是说，面对比我们强壮的人，我们可以轻易承认“力不如人”；但是面对比我们聪明的人，我们很难承认“智不如人”。
—— 现实真的是这样吗？如果是的话，那又是为什么呢？
在正式讨论开始之前，我们首先要做一个澄清——
原来的提问用的表述是“先天差距”，有点“天赋决定论”的意思，而实际上，智力上的先天差距跟我们平时的想象有一些出入，原因有两点：
第一点是竞争环境：
世界上绝大多数人都是普通人，生活中大部分的竞争，都没有超出普通人的范围，也就是说，还没有达到靠智力天赋决胜的地步，请参考之前的内容：
如何评价「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」的说法？ - 简书
第二点是后天影响：
世界银行的调查报告显示，后天因素对智力的影响更为重要，例如健康、饥饿、教育、暴力等因素都可能导致贫穷，而人一旦陷入贫穷，他/她的认知能力就会遭到严重的影响，在这种情况下，所谓的“先天差距”已经不是能力和天赋的比拼、而是运气和命运的较量了，请参考之前的内容：
为了我们的讨论更加精确，接下来的内容，我们不用“先天差距”这样模糊的词，而是改为更符合提问者本意的“天赋”。
——————分隔线——————
关于体格和智力，让我们从三个方面来进行对比：
特点和标准、改进和提高、重要性和意义
咱们先从客观事实入手，看看体格和智力各自具有什么特点、评判标准是怎样的。
1-1特点
一个人如果具有体格上的优势，是非常明显、直观的：大块头、腱子肉、膀大腰圆，看一眼就知道。反过来，智力上的优势，就不那么容易判断了。在日常生活中，我们最常犯的错误，就是把机灵和聪明混为一谈。
口齿伶俐、会说漂亮话、懂得讨人喜欢，很多人把这样的行为当做聪明，其实啊，它们能够反映的是社交能力突出，而不是智力出众。
事实上，智力水平更多地表现为：专注的投入、深刻的思考、缜密的分析、精确的计算、严密的逻辑、抽象的思维、出色的想象等方面，而这些都是不易被察觉和感知的。
1-2标准
结合咱们刚刚所说的特点，不难发现，体格是比较容易量化的，身高、体重、肩宽、臂展、腿长、推力、握力、肺活量等等，得益于科学尤其是医学的进步，都可以精确地测量出来。如果两个人要比较体格，先做体检，然后拿数据说话，清清楚楚、一目了然，不容易发生争议。
而关于智力的评价，直到现在，也没有理想的解决方案。即便是备受推崇的智商测试，也存在不少重大缺陷，例如结构单一、某些题目更倾向于考察答题者的知识而不是智力、没有考虑答题者的文化背景，等等。
体格主要与遗传、营养、健康环境相关，单项指标相对独立、而且波动幅度小；
智力涉及的因素更加复杂，各项指标如语言、记忆、分析、计算等相互作用，此外还容易受生理、情绪、环境等方面的影响，不易测量，对检测结果的争议也比较大。
说完了客观事实，再来聊聊主观努力。
2-1改进
关于体格，让我们把概念再明确一下，分为体型和体质来说。如果是先天性的体型差距，改进是相当困难的。身高、臂展、腿长、上下半身比例，它们都跟骨骼密切相关，几乎是不可更改的。
类似的，在智力方面，也存在与骨骼密切相关的因素，例如由头颅大小决定的脑容量，也是不可更改的。
2-2提高
幸运的是，无论是体格、还是智力，老天爷在某些方面都为我们保留了巨大的提升空间。
就体质而言，跑步、游泳可以提高耐力和肺活量；深蹲、登台阶可以提高弹跳力；肌肉练习和蛋白粉可以增加力量；
类似的，读书、看报、做习题、上培训班，都可以提升智力，那么，它们的区别在哪里呢？
有一点值得注意，那就是，与体质相比，智力的提高有一个无法比拟的优势：学习。确切的说，就是模仿。
举例说明——
看到健身教练做深蹲，我们也可以做深蹲，但一是动作不容易做到位，二是非常考验意志力，三是需要投入大量的时间和精力才能够见效；
智力则不然，有非常多的场合，我们可以通过模仿他人的行为，迅速解决问题，大的案例如国内某科技公司成功地模仿了苹果的“饥饿营销”，小的案例更是多如牛毛，比如一条街上新开了餐馆，如果生意很好，马上就会有第二家、第三家出现，而且在招牌、价格、菜品、促销方式上都会惊人地相似。
提高智力有一条捷径，那就是避开与竞争对手在认知能力上的差距，通过模仿、甚至是复制对方的某些做法，获取、甚至是窃取信息和情报，迅速缩小、甚至是与对方在局部的差距。
浓缩成一个字，就是“抄”。当然，说“抄”不太好听，也可以使用它的同义词，比如模仿、学习、致敬。
乔布斯不也说了吗，创新秘诀就是，“好的艺术家抄,伟大的艺术家偷” Good Artists Copy, Great Artists Steal
事实上，连这句话本身，都不是乔布斯原创的，而是出自毕加索之口，难怪有人会把乔布斯称为“史上最伟大的小偷”。
好了，到目前为止，我们已经从客观、主观两个方面对体格和智力进行了分析，接下来只剩下最后一个，也是最核心、最直接的问题了：为什么我们能接受“力不如人”、却不能接受“智不如人”呢？
——————分隔线——————
3-重要性和意义
因为承认“智不如人”，是非常严肃、严重的事。
在人类社会，智力对于生存的重要性远远高于体格。随着文明程度的提高，人与人之间的竞争，主要比拼的不再是肌肉，而是大脑。为了鼓励人们“拼智力”而不是“拼体力”，国家用法律、社会用道德等方式，对体格的优势实施严格的限制，擅自动用体格优势，打击对手，在竞争中取得上风，会受到严厉的惩处。
反过来，发挥智力优势，在竞争中胜出，却受到极大的鼓励。请参考政治、管理、金融、法律、高科技等领域。人们一旦把智力优势变现，就可以获得权力、金钱等各种稀缺资源，极大地改善自己的生存状态。
而体格优势能够发挥的范围，只局限于体育等少数领域。
如此一来，人们对待体格和智力差距的心态也就不难理解了，原因主要有三点：
第一，体格差距容易确定，“力不如人”看得见、没争议；而智力差距难以判断，“智不如人”看不见、争议大，难以下定论的事儿，人们当然不会轻易承认；
第二，体格差距不易缩小，付出巨大、希望渺茫，干脆死心拉倒；而智力差距有多种方法弥补，
我觉得自己还可以抢救一下，干嘛要认命、放弃治疗咧？
最关键的是第三点，社会评价
承认体格上的劣势，后果并没有那么严重，因为现代社会不是拼体格的；
而承认智力劣势，就相当于宣称：自己不适合在人类社会生存。
举个栗子，我们把人换成猴子来理解。如果一只猴子承认自己跑的不快，倒也没什么大碍；但如果承认自己不擅长爬树和跳跃，那问题就严重了：不会爬、不能跳，它实际上就失去了做猴子的资格了，相当于自己把自己“开除猴籍”
这样的事，猴哥，你可万万使不得、使不得啊
类似的情况还有：在强调人际关系的环境里，如果承认自己能力不足，并不会有太大影响，反而还有利于塑造“谦虚、低姿态”的良好形象；但如果承认自己人品不好、道德不行，那问题就严重了
反过来，假如是在古希腊时代的斯巴达，非常看重体格的环境下，情况就完全不同了：新生儿如果被长老认为体质孱弱、有身体缺陷，会直接被抛弃，根本得不到抚养的机会。
注：上图为斯巴达新生婴儿接受长老的审判。
归根结底，在这个问题上，人们的不同行为既反映了针对客观事实的态度，又体现了面对社会评价的取舍。
想了解更多“心理学”、“性格”等方面的趣谈，请关注同名微信号：上官文商
或扫描二维码：
以上内容的视频，请戳：
网友评论