《杀人之门》

从去年国内《嫌疑人X的献身》上映开始，喜欢上了东野圭吾的作品。上班之余断断续续看了一些，但一直没有写过什么。昨天熬到凌晨把《杀人之门》看完了，有些堵，有些郁结，加之近期工作生活颇为平静，很想写些东西。

这本书还挺厚的，今年端午回家时候，跟小猪一起去她喜欢的书店，被封面凛冽而直接的话所吸引——“憎恨与杀意的叙事诗”，马上就买了下来。但读完之后，回头再看这句话，颇有种讽刺的感觉。

没错，与其说是憎恨与杀意的叙事诗，不如说是阴谋与欺骗的叙事诗，而主角也应是修。

作品一开始的笔锋是很锐利的，主角相对于年龄稍显成熟和冷酷的想法，对于死亡和杀意的思索，基本还和我最初的预期一致。但确实，自从修出现以后，和幸的不幸也开始了。

仔细想想，家道败落以及受到霸凌两件事，确实有可能会让人变得软弱。但不得不说，之后主角的种种想法和做法，一度让我以为换了一个人。第一次产生这种感觉，是在他第一次下决心杀掉修的时候。带着有毒的鲷鱼烧，却被修的几句话消除了杀意，简直无法想象之前无论如何都要杀人的是同一个人。之后阳子的事，两次工作的事，他完全被修带着走的样子，让我读书中途也忍不住停下，回想他到底是不是如此善良单纯的人。

其实后来主角倒是跟当初被他所看不起的父亲有些像了。因为第一人称的关系，读者代入的往往也是主角的想法和情绪，所以当初看父亲那段时的憋闷并没那么明显，但也更突显出，对于一个并不算精明的人来讲，上当受骗或被人利用是一件多么容易的事。旁人或许会留意到，自己却很难意识到。即便怀疑，处于善良的本性，在没有绝对证据下，也总会相信对方。

所以，标题以及贯穿全文的杀人之门，对于普通人来讲，确实很难跨越。除了冲动、恨意以及时机是否足够，内心深处的善良，或称之为无法狠下心的软弱，才是最重要的因素。

和幸就算杀了修，也未必会幸福。但修不同，因他而死的人至少也有两个了，他丝毫不会觉得过意不去，他有着自己坚定的目标和人生哲理，几乎可算一个绝顶自私的人了。但就是这么一个人，跟主角的人生纠缠不断，有那么几个瞬间，甚至有些基情若隐若现，也实在是件奇妙的事。

和幸是绝对没有喜欢过修的，不仅不喜欢还很厌恶。除了修的工作能力，他几乎可说是全盘否定着修。而修，或许正相反。他从小就嫉妒和幸，之后也会因主角的工作、待遇、爱情而占据上风，但总体来讲，他对主角的认同还是大于否定的，而反感可说丝毫没有。他还知道和幸很看不上自己，虽然利用这一点达到了让主角结婚的目的，但我相信，人品上始终低一头的修，对主角以及主角所代表的好出身、高道德，还是有些憧憬的。

书中最后解谜的部分稍显仓促，五子棋大叔的身份也有些令人怀疑，甚至联想到之前会怀疑他是不是一切坏事的始作俑者，毕竟主角自己的很多理解和结论已经不能轻信了。但我有种感觉，尽管修对和幸做了很多过分的坏事，但如果没有和幸，修可能会走上更可怕的歧途。和幸既是引发修恶意的导火线，也是修一步步走向歧途时想抓住的救命稻草（这么说可能有点暧昧。。。）。修无论是在两份工作还是最后创业，始终都想要跟和幸在一起，结婚时也无论如何都希望和幸到场。这里弃子论先不议，我并不是很赞同或者理解这个结尾丢出来的结论。就我的阅读感觉来讲，或许是真心喜欢跟和幸在一起，或想要拉他陪自己做那些明知道他看不上的事来降低堕落的罪恶感，总之，他对主角，就心理层面来讲，始终占了下风。

当然，整本书读下来，修这个人还是很可怕的，他做的那些事也让人很容易理解主角徘徊在杀人之门的原因，甚至希望主角早点下杀手。这种人在现实生活中存在的话，或许只能远离才好。他并非是无救的，但绝对是难缠的。一个人的本性，成长的环境，人生的际遇，会让他变成独一无二的人，并非一个“好”字或“坏”字可以说明。被别人影响，和影响别人，似乎都不应随意为之。但太过畏缩，也不是件好事，以后再慢慢想吧。