阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》，一本感觉不太长的长篇，本以为用两天时间就能够很轻松的看完了。没想到看了四天。
第一天还好，后面是越看越累，感觉这本书就是一座大山，爬的我望而生畏的。整个过程下来，很不轻松。
这本书看了一部分后，看了两篇书评。知道杀人者是法官。里面十个人，真的是分不清谁是谁。谁犯得哪项罪。唯一能记住的就是医生。其他人，整本书看完，也还是糊里糊涂的不知道谁是谁。
实际上书快看完时，脑子里才想到，可以把每个的名字写下来，把他们所犯罪行写下来。这样在看到不明白时，看一眼他们的罪行就全部清晰了。这样做的话，也不至于是稀里糊涂得把这本书看完。
如果没有提前看书评，在最后答案揭晓之前，我是不可能知道谁是凶手的。
书看完了，脑海中也有了自己也可以编写一本类似的小说。先设置故事内容，然后起名字，加故事，填细节，在脑海中是觉得非常容易的。可是我知道，如果真去动手去写，可能无法写出来。
昨天看的《大师们的写作课》里有段话，大意是:人的想像是容易的，可要把想象用文字表达出来，即便是大师，能还原百分之五十就不错了。
想着容易，做起来难。可刚看完一本书，有了想要模仿一篇的想法。趁着有这种创作的激情，不妨试着写一写。一是验证一下，到底能不能写出来。二是验证写出来的内容能够达到想象中的几成。
书看完，并不觉得有什么过人之处。可看看评论，什么销量突破一亿册。最优秀的推理小说等等的。这些辉煌战绩，让我不得不停下来思考:是不是自己没看懂？
打开《无人生还》的百度百科。有这样一段话:“这些罪恶之徒看似虚构之人物，其实不然。他们或是时代和社会的产物，如传统腐朽礼制的捍卫者布伦特小姐就是上个世纪贵族社会虚假道德的产物；或是道德沦丧、自私自利的社会危险分子，为着金钱、私利、权欲，不惜破坏社会的正常运转。他们或以上压下，凌辱着地位卑微者，或以下欺上，算计着财富拥有者，又都侥幸钻了法律的空子，逃过了法律的制裁。”
“借人物塑造，阿加莎一方面揭示出人性贪婪、自私、罪恶的真实面貌，折射出受害者受冤、无处申诉的现实，完成了“文学反映生活”、“文学即人学”的文学使命；另一方面又表达着伦理与法律和谐发展的现实诉求，践行着“文学净化灵魂”的社会功用。从这两个意义上来说，她的作品不仅是通俗的，又是严肃的，更是富于社会内涵的。”
这两段话又让我突然明白了一些看书时没看懂的内容。会有:“哦！原来是这样啊！”的感觉。
有时候看小说，会觉得某些地方写的夸张不实，实际上现实中才更夸张，更虚幻。
网友评论