逻辑思维的跨年演讲过去几天了，这两天忽然发现很多公号开始各种怂罗振宇。倒是借着这个机会，我梳理下自己的观点。
听得最多的字眼就是：一个商人在贩卖焦虑。
反对声音最多的，说他贩卖焦虑。请问从一部分人开始先富起来开始，社会民众是不是就开始焦虑了呢？这个时代，诞生出一大批白手起家的富豪开始，人们心里已经不再平静。每个人都想通过努力也好，机会也好，钻空子也好过上最优质的生活。这个社会有谁不焦虑吗？为孩子焦虑，为更好焦虑。焦虑，已经是我们现在这个社会的本身存在很久的东西了。所以，莫不如说，他发现了部分人的这个需求，而满足了它。
还有一种观点是怂他就是个商人。商人必然会有自己站队的利益。意思就是听的人都是等着被收割的韭菜。那么请问，商人怎么了？正因为有了商人，这个社会才如此丰富。商人创造了最多的物质，满足了最多的需求。为什么大家都把马云当做奋斗的目标和偶像，却老想把贩卖知识的老罗打倒呢？自从自己做了点找买卖，我就特别佩服商人，他们承受和经历的，没做过生意的人远远感受不到。因为知识本身的边际成本低，因此用互联网的方式使得得到上一个专栏一年的价格还抵不上一顿饭钱，请问，是剥削大众了还是给大众带来更实惠的利益呢？不言自明嘛！
再者，谁能说这文章的公众号不是也在贩卖自己的观点换取粉丝的认同，然后赚取自己的利益？总之在这个观点中我感受到的不过是文人相轻，有那么一丝酸酸的味道。
现在我们个体的角度，我的观点有三个：一是，我是这种形式的受益者。想想看吧，那么多大咖，只要一年199元就能得到他的观点和论证，我觉得是很值的。就相对于淘宝把价格从高高在上拉给贫民。
二，这个东西有没有用。最差总比不学强吧？说碎片化也好，长篇大论从来都静静地躺在图书馆里，并不曾因为罗胖的演讲的出现而改变。该学的人默默地学。另外，谁能保证学了就一下子厉害起来？学了不用照样白学。但是你不能因为一部分人不用而否定了那些受益的人。
三，春秋时代的百家争鸣。他能够引起一种现象的讨论，也是他演讲的一部分影响。如果读书学习能够引起全社会的思考，难道不是最大的好处？所以，我也许不同意那些公号的观点，但我捍卫他说话的权利。
可以说，罗胖跨年演讲的意义，并不亚于马云创造的双11，简直是开创了一个终身学习的时代标志。也许他会犯错，也许他不那么完美，但是，我敬佩他，尊重他，为他鼓掌。
网友评论