学校升学率高，并不一定代表教育的很好

学校升学率高，并不一定代表教育的很好

2022-06-11

现在人追求升学率，这个原本校长该在乎的数据，现在不仅仅校长在乎、老师家长都在乎，甚至连学生都在乎，以至于现在升学率高的就是名校。但是这是一个伪命题，毕竟很多学校在一开始的时候就卡掉了一波人，而且随着这样的情况导致升学率有了一定提升之后，有钱了，去挖人。

很多时候，我们看到的仅仅只是一个结果而已，所以很多事情才会如此的难受，因为结果导向太影响基础判断了。比如横漂，之前或许都在北京，都去三里屯。他们来到这些地方的怀时候怀揣着一个励志的一个梦想，因为他看到了一些成功的个案。

只是，我们看的多了，习惯了，开始忘记，很多结果其实是经过了很多很多的我们知道和不知道的机制筛选过以后的一个结果而已。

一个结果而已，而不是说我们把全天下的事情都看了一遍以后来得出一个结论，是别人帮你已经筛选过了，他没有给你结论，但是实际上结论都隐含其中了，因为整个筛选的流程已经决定了这个结论就在其中。而且我们常常把这个结论当作原因，比如说关于身材矫好和游泳运动员的故事，有很多人说选择什么样的运动最有利于自己的身材，选来选去最后会选游泳，原因是游泳运动员的身材是最好的。这其实是个谬误，因为他不知道游泳运动员他之所以被选为游泳运动员，首先要看他的身材的，不是说成为游泳运动员了，他身材才好。但我们很多时候就不知不觉就陷入到这种谬误当中，自己还对自己这个推断还很自以为是的。

商学院也有类似的情景，很多学校都说自己培养了什么什么优秀的人才，什么企业家是我们的校友，我仔细一看，基本上是EMBA的，因为他成为亿万富翁他才去读EMBA的，它是EasyMBA，比较简单的MBA。

哈佛、斯坦福，是不是真的培养了优秀的人才？你看统计数字，哈佛出了多少优秀的人才，斯坦福出了多少优秀的人才。但是，其实你反过来想，哈佛和斯坦福他选人的时候，本身就是选的很优秀的人。而且最有意思的是什么？哈佛最优秀的人，都是进去了，但是没有读完的。

如果你要想做一个成功的东西，你必须要有效地利用这样的一种奇怪的偏见，比如说，哈佛之所以能成功，是因为它就设立了一个很高的这个入门门槛。好了，这个事情可不可以推而广之？你要成为一个好的广告公司，最重要的不是你能不能够做出伟大的广告产品、广告设计、媒介计划，而在于你是不是有能力去筛选到最优秀的甲方。最有实力的客户、最有钱去做投放的客户，他成为你的客户的那一刹那间，基本上你作为一个广告公司就成功了。你只要不要太傻，基本上就成功一大半，这比你后天的努力要重要很多。这个东西是什么？就是说，起点决定了终点。

一说我们升学率是最高的，所以它是名校。本来中考的时候进去，你就是把那些分不高的人都筛掉了，把那些不会考试的人都给筛掉了，那是不是很显然的？我就从小，我就怀疑这个东西，比如说，我们小时候，在一个中学，最好的，然后其他的，上不了就去上那个下面的中学，但是每年高考的时候，都有考不上大学的，那个下面的学校也有考上北大和清华的。这个每一次的那种选拔机制里头，他都包含着它的局限性。

————完————

笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，

笑来笑去，笑自己原来无知无识。

观事观物，观天观地观日观月，

观上观下，观他人总是有高有低。