互联网带来的是便携的知识的获取吗？近几年来，各大门户网站都向资本头投降。资本最终都会产生垄断，资本会不断的蚕食着已有的蛋糕。对于互联网来说，黄金的时代已经过去了。特别是对于想从互联网获得相应的知识的人来说，中国的互联网已经失去了原来的作用。互联网应该让知识变得更加的容易获得，但是，各大门户网站纷纷投向了资本的怀抱。这时候，金钱起到了分割阶层的作用。有钱，才能获得相应的知识。有钱，才能获得相应的资源。对于自己来说，见证了一个垃圾网站的诞生，csdn。刚入行程序员的时候，csdn是最常去的网站。但是，现在搜索相关资料的时候，第一时间排除掉csdn。 百度出来的第一页有csdn的基本上可以跳过了。在搜索条件上使用 -(csdn) 是最常用的操作。第一次，觉得csdn恶心是竟然github上的东西收费，收积分。很多的源码在github上是可以找到的，但是在csdn中是收费的。需要下载电子书的时候，csdn是最恶心。。。如果说，评出最恶心的网站排行榜，csdn绝对是榜上有名。
除了对csdn表示恶心之外，现在的互联网网站也在纷纷效仿csdn这种恶心的做法。找答案需要关注公众号，下载资料需要付费。“知识付费”？？如果说，去年一整年听见最多的就是“知识付费”，而这个词也成了2019年最恶心的词汇。“知识付费”，本质上是什么？智商税！！！总有那么一些人觉得花些钱就可以让别人帮自己学习，总有那么一些人觉得别人总结的东西就是自己的知识，总有那么一些人觉得干货就一定是适合自己的，看了干货就是自己的。作为一个在读的大学生，很难理解不用学习基础知识就能够学会理财的知识。不学微观经济学、宏观经济学、政治经济学这些专业基础学科。是怎么一瞬间学会理财的？？？钱从哪里来？钱和国家的关系是什么？钱是如何运转的？国家那些政策会影响到手中的钱？你手中基金和股票的价值是由那些决定的？为什么股票会涨跌？和什么因素有关系？还有n多的东西。需要了解，这些就是基础。但是，知识付费给你的仅仅是结论。
自己一直在寻找一种有效的学习方法，让自己面对这纷杂的社会。学习无非是。大量的输入->大脑筛选->获得知识->总结巩固。这些环节，是自己获得知识必须要走流程。知识有推理型，结论型。推理型的知识就是一个人思维过程，这是不可能通过知识付费得到的。得到的最多是结论型，但是结论型的知识是没有多大的用处。珠峰多高？水的沸点是多少？负债和资产是什么？....聪明人是一种稀缺资源，更多的人只能成为韭菜被收割。
知识获取的难易决定了阶层，其实可以把知识换成资源。对资源的获取难易决定了你的阶层。教育资源是资源，专业知识是资源。处在某一个阶层的人，会努力的向上爬。并且会想方设法的关闭下一层的上升通道。不管是姓“资”，还是姓“社”。都是社会，都是遵从丛林法则。抢到蛋糕的人会想方设法的获得更多的份额，并且保护自己所占有的那个部分。先富带动后富？？先富的人会抢完资源，并且会更加的富裕。并且会提高后来人的入门的门槛。如果能够垄断，一家独大谁不喜欢？第一批下海的人已经吃完了，并且为后代铺好的路。那些等待后富的人已经失去了所有的机会，然后死心。寄希望于后代能够翻身？但是，错过了。就是几辈子的事情了。
其实，人类社会也是动物群居生活的一种。人类和其它的群居类种群高明不到哪里，人类的一切只不过是通过粉饰之后的原始。。。弱肉强食依旧是社会的主旋律，只不过现在不用去死。只是成为韭菜被人一波一波的收割，慢慢的死亡。年轻的时候，用房子车子来压榨你。老后，用墓地来压榨你。弱者，从生下来就已经决定这一生。很多人到死去都没有出过自己所在的省份，很多人到死了没有坐过火车和飞机。公平？人生而平等吗？一个人的命都是一样的价值吗？一个杰出科学家的命和一个农民的命那个更加值钱？少数服从多数一定是对的？少数服从多数一定是对的吗？有钱的说什么都是至理名言，没钱连话都说不出来。公平的本质是什么？公平正义是真的存在吗？？？
枪杆子里出政权，拳头大就是硬道理。不要奢求公平会降临，要去做给公平下定义的人。我说公平就是公平，我说对的就是对了。至于反对？一个人的命是非常不值钱的，牲畜死了还可以吃。要想自由，就要做制定规则的人。
网友评论