从古到今，最让我不能满意的就是那种封建传统，这并不是说排斥什么传统文化，而是说在那个年代，女性的身份不能够受到尊重，从而发生了很多事情。
古代要求女孩子什么缠足，三从四德，三纲五常，要是说谁违背了，就是不合理，总是会被一些什么舆论，还有所谓的伦理道德的施压。
而且这种是盲目的，从来都没有真正考虑过它的合理性。尤其是那种所谓的“夫唱妇随”，应该来说合理就随，不合理就不随吧。每个人的思想都是独立的，没有谁依附谁的吧。
可是为什么一定要求女人顺从，不能有自己的主见，更不能有反对意见。如果说有不同的意见，对丈夫的想法并不认可，就会被认为是不贤。
那这样的话，什么又是贤呢？难道非得说是那种无条件服从，不分对错，也不管是非了吗？
古代都说“牝鸡司晨，惟家之索”，女人干政就是祸害吗？历史上女人能够撑起半边天的人多的是，难道她们就都是乱政吗？这种说法，是不是带着对女性有歧视成分呢？
女人能够做稳朝堂已经不易，还要承受这种无情的指摘，甚至总是揪着某些事情不放。试想，有很多王朝的女人要是不出现在政治舞台上，那个王朝是否还能够继续维持下去。
就比如说窦太后，孝庄太后吧，都是匡扶幼主，才能延续那个王朝的江山。所以照一定的道理说来，女人的功劳不比男人少。
古代针对女孩子的负面信息多得很，也难怪，书写历史的都是男人，当然会带有偏颇性。历史上过于夸大男人的功劳，而对于女人的付出，却只有只言片语。有些女人明明功劳多，却不被写在史书上，有些男人的功劳少，却添油加醋地有夸大的成分。
在古代，男人有个三妻四妾，不会有什么问题，更不会传出什么说法，就被视作正常的现象。那叫风流倜傥，没什么特别的。但是，要是换成女人，就是淫荡了。
什么“寡妇门前是非多”，为什么总是把发生的一些事都推到寡妇身上，她们有什么错，为什么要受这种无情的非议，这样对她们公平吗？
从古到今，我发现一个很奇怪的现象，如果说一个女孩子受了委屈，或者是说那种失去了童真的状态。一般的人议论这种事，总是会把这种现象说成是女孩子本身不好。
反正就是一大推风言风语的，都对女孩子是双重打击，明明已经够难过了，却还要承受这样的压力。但是造成这样的人却从来都不露面，不愿承担责任，谣言也不会说那种人。却让一个女孩子独自承担这样的状况，真是个比冤大头还冤。而且，这还是一种趋势。
还有现在就是一种社会压力，总是说结婚是人生的必需，不结婚仿佛就成了我们的罪过。结不结婚应该是我们自己的事吧，再说了，现在单身的人也多了去了，单身并不犯法吧。
网友评论