我在“违法性的根据”之结果无价值和行为无价值这里逗留了很久。
内涵都懂。前者,结果恶才是违法性的根据,后者,故意过失是主观的违法要素。但是概念太搞脑子了。
结果作为违法的评价依据,岂不是结果有价值?字面意思简直就是来搅局的。
知乎上介绍了来源,谢谢指导。
原来如此。最主要的是明白了是日语的直接表达。“无价值”就是被法律规范否定,如此而已。
这下应该不会再记错。
知乎大神PS:今天又来了四本书,再不努力看,我就要被这些书掩埋了。
我在“违法性的根据”之结果无价值和行为无价值这里逗留了很久。
内涵都懂。前者,结果恶才是违法性的根据,后者,故意过失是主观的违法要素。但是概念太搞脑子了。
结果作为违法的评价依据,岂不是结果有价值?字面意思简直就是来搅局的。
知乎上介绍了来源,谢谢指导。
原来如此。最主要的是明白了是日语的直接表达。“无价值”就是被法律规范否定,如此而已。
这下应该不会再记错。
知乎大神PS:今天又来了四本书,再不努力看,我就要被这些书掩埋了。
本文标题:“结果无价值”为啥不叫“结束有价值”?1223
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/idntoctx.html
网友评论