记得《奇葩说》有一集的辩题，叫做“键盘侠到底是不是侠？”
正方觉得是侠，因为他们揭露了黑暗，声张了正义，用言论自由在某些人头上悬了一把刀，让他们不敢轻易作恶。
反方觉得不是侠，他们认为只有保持内心温暖善良，保持自我自律警惕的人，才能真正理智的使用网上的舆论权力，真正做到言论自由带来的权力。
而大部分人因为情绪大于理智，加上网络背后隔着一层屏幕，天然的释放了他们无成本的语言暴力，从侠客畸变成了喷子。
为什么会重提这个旧话题呢？因为今天看丹尼尔·丹尼特的《直觉泵》的时候，看到社会心理学家兼博弈论专家阿纳托尔·拉波波特提出的一套如何成功批判别人的法则——拉波波特法则。
1、你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法，使得你的对手说：“谢谢你，我刚才要是像你这么表述就好了。”
2、你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来，尤其是那红并非被人们广泛接受了的观点。
3、你应该提到那些从你对手那里学到的东西。
4、只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批判的话。
拉波波特法则，是喷子们最好的解毒剂，是让他们恢复成侠客最好的良药。
这四个步骤里，包含着社会心理学，人际关系学，还有博弈论。他能让你批判的对象对你生不起气来，内心还有一些欣赏你，开明一些的人还会感谢你。
这才是一个侠客应得的回报。
侠客是受欢迎的，不管是被批判者，还是旁观者，他们都会乐于倾听你行侠仗义的评判。
被批判者喜欢，是因为他们看到你已经站在他们的立场上理解了他们的想法，旁观者喜欢是因为他们看到了你的睿智和判断力。
但是呢，问题又来了，如果针对每一个你不认可的人，你都采取拉波波特法则去评判，那不是很累？而且还没有什么意义。
有些人，问题很小，观点狠无足轻重，你用这么大的力气去判断、总结和评判，会让侠客们精疲力尽。
侠客们，要打就打最坏的坏蛋，键盘侠也一样。
二八法则在很多事物上都是通用的，有一个更为极端的定律——史特金定律，任何事物当中百分之九十都是垃圾，不要浪费在无意义的事情上。
比如如果你要在科学界挑刺儿，你会发现百分之九十的分子生物学实验，百分之九十的诗歌，百分之九十的哲学书，百分之九十的同行评论文章等等，都不必在意。
我们必须承认，每一个领域里的大部分都是平庸的。
所以键盘侠们，当你准备批判某一领域的时候，千万不要在嘲笑垃圾上浪费自己的时间，侠客要干就需要干大事儿！
要么就追着最优秀的人和事批，要么就别行侠仗义。
从最伟大，最顶尖的那一搓人开始，用拉波波特法则去行侠仗义吧！
这时候，你会成为了一个真正的——键盘侠！哈哈哈
网友评论