“这哪是领养猫咪啊，明明就是养个祖宗”，朋友的苦水像倒不完的黄连汁
审核人对领养人如盘查黑户一般，工作薪水住址样样逼问，其实这并非个例
MIU花花曾因捡到自家猫主子加入当地流浪动物群。
起初群主的热心科普让我深受感动，但管理者的关心具体到要求去指定医院，猫砂猫粮要用指定款，这对我而言简直是360度无死角的监视
图片来源于网络，侵删
印象最深的是一个养猫8年的群成员在群内分享养猫趣事，提到自己住农村，偶尔开大门给猫咪散散风
结果竟引来群管理的口诛笔伐甚至人身攻击：“不关门就是对猫不负责，对待养了8年的小动物都如此不负责，难怪现在还在住农村。“”
任凭猫友如何介绍自家猫从不出门都无济于事
图片来源于网络，侵删
领养机构对别家猫尚且指摘，对领养出去的猫咪如何指手画脚可想而知
图片来源于网络，侵删
领养机构有个“国际领养条例”：要求领养人本地户口自有住房经济稳定，喂食进口天然粮，适时绝育有病就医，生老病死不离不弃，还要填表格签协议拍手持身份证照交200-1000不等押金
图片来源于网络，侵删
审核人希望为猫咪找到最好的主人这无可厚非，可这些要求是否真的合理呢？
先说第一条：本地户口自有住房。小城市或许好些，一线城市房价高涨，大家普遍都是外来务工，这简单几个字已经难倒一大批人
再看第二点，必须喂食进口天然粮。众所周知，流浪猫的平均寿命是2年，只有家猫的五分之一。
而领养机构多数是无独立生存能力的流浪猫，私以为领养人能够为他们提供遮风避雨的温暖住所，吃穿不愁已经是件幸事，何必一定追求进口天然粮？难道就因为粮食条件达不到就让猫咪饿死？
图片来源于网络，侵删
现代生活的私密性不言而喻，没有人愿意无时无刻被监视，一个民间组织机构却要求扣留身份证复印件、手持身份证拍照和不定期无条件回访，谁能保证机构不造成领养人信息泄露？谁能保证不会有心怀不轨之人对领养人造成人身威胁？
不少爱心人士克服重重阻碍抱得猫咪归，回到家却发现这根本不是小天使
图片来源于网络，侵删
有些猫咪充满攻击性并不适合家庭环境，再看这些协议，满篇都是对领养人的要求，却对审核人的义务只字不提。我们尽力为猫咪创造好的生活环境，难道领养机构不应保证猫咪软萌温柔不随意攻击主人？
图片来源于网络，侵删
审核不严容易引来虐猫者，审核过严则无人愿意领养。
选择领养猫咪的人，爱猫者占多数。而审核流程让我们感受到极大地不信任与不尊重。我愿意养猫给猫好的生活，与被硬性要求的概念决然不同。
图片来源于网络，侵删
送养与领养是相互自愿的事情，爱心不等同于义务，如果一定要接受审核人高高在上的盘查才能领养倒猫，那我宁愿花钱买安静。救助机构也不必处处埋怨人心冷漠世态炎凉
说到底，我想养猫，是因为想要有个陪我生活的小天使，而不是找个祖宗
MIU花花
||不称职猫奴||
网友评论