01

近日，有媒体偷拍到马思纯去精神中心就诊，并被拍到一位医生将她送至门口。这则消息在网上持续发酵，倒不是说马思纯形象崩塌，网友批评的是那些没有底线的下作缺德媒体，什么都往外公开。

一些媒体为了窜热度，无所不用其极，做事从来不知道“底线”两字，不断地去跨越道德界限，触犯他人自由领域。好在网友越来越理性，不被媒体的恶意带偏。他们本以为是爆炸性新闻，可消息一出，就遭到网友的群攻，指责他们如此恶劣行径，什么都往外爆，什么热度都想蹭。

谁没有生病的时候？谁没有不堪的时候？谁没有被压力压出了情绪病？

就想问媒体朋友，难道你们都不生病、不用看医生吗？你们就是巨无霸，不会被压力倾轧？

马思纯只不过去看个医生，就被你们大张旗鼓地报道，好像她做了什么见不得人的事似的。生病了不去看医生，难道自己治疗自己吗？

马思纯之前在节目里就说过自己抑郁的事，媒体随意乱带节奏真的好吗？生病了去医院就诊不是常识吗？难道这事都要大肆宣扬？媒体是有多缺热点呢？

摧毁一个人很容易，关键你们良心过得去吗？

难道说你们为了利益，连最基本的道德都不愿遵守了吗？

02

自从互联网普及以来，网络媒体类目庞杂，有的都不需要特别地准入证，甚至都没有经过培训，只要是大众感兴趣的，他们就想尽办法获取，只要还在法律的范围内，违背不违背良知倒不是那么重要。

最可笑的是，事实真相都没弄清楚就往外爆料，最后反受到大众的尖锐批评。重庆公交坠湖责怪女司机就是最典型的例子。

此次，媒体针对马思纯的恶意爆料决不是第一次，也不会是最后一次。

早前蓝洁瑛就被香港媒体争相报导她为娱乐圈的“疯婆子”，并不断爆料她精神失常的新闻，甚至有媒体专门蹲守在蓝洁瑛家门口，就为了拍摄她疯疯癫癫的画面。这不仅导致蓝洁瑛事业上一直无法起步，也让她情绪愈加不稳定，终孤独离世。

媒体如此缺乏良知的爆料，正常人尚且都会患上抑郁症，已经抑郁的人更容易激化病情恶化，试问此类媒体不以传播正能量为宗旨，难不成以摧毁他人作为自己的乐趣吗？如此媒体，怎么称得上是媒体？

正如《我们与恶的距离》里面的台词，相比拿刀杀人者，媒体无下作的爆料不知道杀了多少人了，隐形的刽子手比暴露外面的杀人者更可怕。

有句话说，国民有什么样的价值观，看一个国家有什么样的媒体。

如果一个媒体缺乏良知地报道，就会有一大片媒体紧跟其后，正能量的媒体如果无法赶超无良媒体，国民的价值观也将会带进无良媒体的价值观里头，上升到国家层面，国家的各方面水平都不会有所提高，逐步走向落后。

因此，无良知的媒体应当及早地遏制在源头，不能让它有发展势头，一旦这类媒体得到成长，后面跟着的就是若干个类似这样的媒体，对于国民素质的培养有百害而无一利。

​

日本一影片《3年A班》是一部发人深省的电影，具有教育意义。每个人都是有特点的，但做人还请善良。借用里面的经典台语：比起跟风，比起贬低别人，更重要的是，先做到自律，再进修成长，你的眼睛，你的嘴巴和你的手，它们长在你身上不是让你用来伤害别人的，而是为了让你和他人分享喜悦，和他人一起感受幸福的滋味。

正能量媒体也应该内省，看看自己有没有背离初心，有没有植入无良知媒体遗留的病毒。

要想彻底扼杀无良知媒体，最重要的还是大众对收到的消息看法是要做七岁的孩子还是做一个成人。

没有市场，无良知的媒体再怎么折腾都没用。

03

不知几何起，我国人民看问题开始变得理性，不再被媒体轻易拐跑，看问题的方式也变得多层，而不再简单化。这是一个国家繁荣富强一个非常重要的指标，也是一个国家走向强大必然因素。

就马思纯的这条新闻，公众并没有因此攻击马思纯，反而带有包容心，指责那些蓄意带节奏的媒体，这让我们看到一个大国国民应有的情怀。

如果公众始终保持高度警惕，不给无良媒体市场可作，他们也不会拿一些所谓的热点来取悦公民。

无良媒体什么都可以报道，但如果公众表示不喜欢或者讨厌，他们也不会自讨没趣，他们的目的只为了满足公众，满足不了公众的需求，他们也不会肆意没有底线的暴露个体的隐私。

没有市场的新闻，于无良媒体而言，并无利益可图。

如果公众都能像这次一样，不买无良媒体的单，他们的纷纷淘汰为正向媒体带来巨大的市场空间，随之而来的是整个国民素质的提高与祖国的富强。

借此事件，望无良媒体不要没有底线地继续炒作，做人还请有点良知！