我是一个大学生，对此或许评价不到位，这也仅仅代表我个人，文章也有引用他人的话语，我想表明的观点就是，加强监管，且自我也要提升防范意识！任何事不能做到十全十美，只能取长补短，所以我希望事件出来，不要一味地责怪，而是去抓根，防范未然（文章如下）
近年来，因互联网造成的悲剧一起接着一起，而事件过后，风波的平息往往就是当下，而从未从根本上解决问题。事件未发生之时，没有漏洞吗？无疑，是存在的，而相关人员的态度是什么呢？睁一只眼，闭一只眼，没出事时，事不关己高高挂起，为了避免所谓的麻烦，这样做的结果就是使地面的裂缝一点点的扩大，最终形成断崖。
2016年大学生魏则西因被虚假医疗广告误导死于莆田系医院之手，魏则西事件的源头是来至百度的虚假宣传广告，网络监管的漏洞导致了魏则西离开了我们。魏则西事件出现后矛头指向有医院、网络平台、医疗监管制度等等，不管矛盾指向何方，则西的离开是事实，网友西乔女士曾经评论到：“百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界。它让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重、在使用这个时代最先进的知识、信息获取方式时感到恐惧。加剧了信息占有乃至知识上的不平等。这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶。”因此互联网的监管必须从严执行。
2016年8月初，徐玉玉收到南京邮电大学录取通知书，并填报材料申请了助学金。陈文辉等人以发放助学金的名义，实施电信诈骗，骗走了徐玉玉9900元学费，徐玉玉在报警回家的路上猝死。这是紧接着则西事件后的互联网漏洞的所造成的局面。陈文辉是如何了解到徐玉玉同学的信息的呢？我想这跟大数据模式有着密不可分的联系。请问大家在生活中是否经常接到一些乱七八糟的电话呢？大数据下我们的信息都是公开的，俗话说：“火到猪头烂,钱到公事办”，就拿我自己来说，接到电话还是一回事，7月初我手机被各种软件注册信息轰击，就同一分钟之内都可以收到一二十条，是谁在操作呢？无疑的是某些公司利用我们的信息在做些他们所谓的“勾当”。诈骗事件的例子不仅只有徐玉玉，徐玉玉被关注的原因是她因此失去了生命，有时候我觉得这个世界很冷漠，非得有人因某件事失去了生命才能得到大家的关注，反思，而他们的逝去给你提了警钟，而你有吸收吗？我想以此为戒的也就小部分公民吧。
8月份的李文星，有一个因网络平台失去了他最宝贵的东西---生命。此事件一出，大多数人把事件怪罪在BOSS直聘平台，是的，BOSS直聘脱不了干系，但是仅仅只有它存在这样的漏洞吗？58同城，赶集、智联招聘、前程无忧网、猎聘网、中华英才网等等招聘网都存在相关问题，但很不凑巧的是，这次BOSS遭了秧。BOSS直聘从14年的创立到如今3年时间成为行业中的佼佼者，它的实力是值得肯定的，但是它所存在的问题也是所有招聘网所存在的，此事件一出，BOSS直聘虽不是主导者，但他很明确表示会承担相关法律责任，并采取了相关行动---BOSS直聘方面称：“目前，所有在BOSS直聘上发布的职位，都必须经过审核，有问题的职位一经发现，会立即给予驳回和隐藏处理。BOSS直聘还在BOSS招聘过程中对用户设备、IP、职位描述、加密后聊天内容等数据以及各类行为特征进行实时监控，对出现问题的账户进行冻结封杀。”从罗潇记者的报道中写道，各大招聘网在此事件发生之后都开始对自身工作进行了改善。BOSS直聘提供了3种验证BOSS身份的方式：工牌认证（需上传工牌）、营业执照认证（需上传营业执照）以及在职证明认证（需上传在职证明），此外这3种认证方式均需要提供申请者手持身份证的照片。
该事件一出，不仅BOSS直聘在设立认证环节，各大招聘网站均设有身份认定环节，只有通过认定才能发布招聘公告。以58同城为例，在填写完公司信息和用人要求后，点击发送，页面会提示需要申请人提供身份认证。58同城提供了4种认证方式，分别是营业执照法人认证（需要提供企业注册号和法人身份证号等信息）、第三方认证（在前者基础上需要上传营业执照）、对公账号认证（需要提供银行开户名和企业注册号等信息）和营业执照普通认证（需要提供企业注册号、法人身份证号并上传营业执照）。对于不能提供营业执照的招聘申请人，58同城会要求招聘信息发布者上传手机号、手持身份证的正面照以及工作证证明照片。与其他几家招聘网站不同，中华英才网是这几家网站中唯一一家支持用邮箱注册的线上招聘平台，并且仍可发布虚假招聘信息。我希望李文星事件是开端也是终止点，虚假招聘事件很多，因为它所造成的影响较小而被大家所忽视，但是我希望所有的资本家，工作者以职业化的素养对待每一个你们所接触的公民，我也希望大家通过这些事件看到的不仅仅是此事件表面而是去发掘事件本身。
则西，徐玉玉，文星事件的出现，浮现出网络监管的腐朽，我们要做的不是在一旁评论，把矛盾因人性点去乱指，而是尽我们所能去发觉时间本身的空洞并去完善这些所谓的漏洞，让更多的人绕开这个大坑。而事件相关部门则必须自查，自己存在什么问题， 去完善，而不是说开个发布会，做个危机公关给大众作作秀。网络监管的强制性，相关的法规执行迫在眉睫，就是因为存在漏洞，才会让这些骗子投了机招摇撞骗。虽然这些平台都是商业机构，存在巨大的信息量，尽管他们不能做到每条信息，每个人进行层层筛选，正是如此我们不该是指责商业行为，因为他们也不想造成这个局面，但是也不能说他们完全没有责任，因此我们应该更多追求监管的责任……相关制度的执行监管不应该是一句口号，而是应该承担起那份责任，为群众牟福，而不是站在战争时代的资本主义的角度，尽管剥削，不论途径，我们应该拥有最基本价值观。
网络本身就是个虚无缥缈的东西，人们对网络的依赖也越来越深，我们无法将它变得透明，但我们可以将它规范化，制度化，使它在监控下变得越来越真实。网络监管势在必行。
编写者：Ivy.Du
网友评论