最近在读韩非子,读的是文白对照本,原因没有别的,古文太难读了。
一是不认识字。古文的生僻字太多了,随便一页就有十来个字不认识,不查字典,根本读不下去。
二是错误太多。动不动就有个注释说,某字某字是衍文,某字是某字之误,某字通某字。甚至注释里时不时注释某说1,某说2,某又说是3。
三是信息量太大,读着太累。一段话的信息量抵得上流水文十几页,不读几遍根本不知道在说什么。
四是观点新奇、视角独特。古人的思维和现代人是有差别的,有些想法让人不可思议。
五是论说粗糙。不是说古文写的不瑰丽,不宏大。而是说古文的说理要么是空发议论,要么是预言比喻,要么是以偏概全,以特例代替普遍。这种逻辑推理简直就是没有逻辑。比如说君主不能将相权分给两个人,就举晋国六卿分权最后三家分晋的例子。比如说相权不能交给一个人,就说田氏代齐。
在论说的时候也基本是自说自话,概念可以随时转换。
可以说完全没有什么说服力。只有感染力。
没有《理想国》那种先明晰概念,再正着说、反着说,总结说。让人无可辩驳。
六是什么呢?对于历史典故不熟悉,阅读起来简直举步维艰。动不动出现好多的名字,名字往往又有一定的象征意义。比如公孙衍象征着能言善辩,说某人就是公孙衍一类的人物。如果不了解这个人,就不知道这句话在讲什么。
总之,没有深厚的历史学识,古文基础,不想费脑细胞,还是不要轻易读古书的好。
网友评论