马云认为，“有了人工智能之后，人们会有更多的时间去享受作为人的乐趣，一周工作3天，一天工作4小时很好了。”
其实，这是一种盲目的乐观。资本总是流向投入产出比高的地方，当人工智能替代人类的岗位，这部分岗位发生了变化，人工智能可以24小时不停地干活，没有情绪，没有假期，随着规模效应，产品成本会越来越低，这时候，应用人工智能的岗位就有了更高的投入产出比，资本就会流向这部分被人工智能替代的岗位。而那些被替代下来的人呢，只有两条出路，一条路是离开，一条路是继续留下来，留下来的人势必减薪，虽然可能一周工作3天，一天工作4小时，但估计没有心情享受人生了吧。
那部分由于生产率的提高多出来的效益，收益的永远是资本家，企业所有者，在他们眼中，人类员工和人工智能员工的界限越来越模糊，人工智能员工还有人类员工不可比拟的优势，它们没有工会，不需要放假，没有涨薪要求，可以24小时日夜不停地工作，很少出错，没有情绪干扰。
对于那些在固定场景下，有固定流程的制造业、服务业领域，人工智能会被首先采用，最典型的例子就是停车场。几年前的停车场都会有管理员，负责停车管理，而现在的停车场，利用人工智能技术进行管理，进场时利用图像识别技术识别车牌，出场时系统自动计费，人工智能替代了停车场管理员的岗位，原来的停车场管理员，多数不是离开就是转岗。没有听说原来的停车场管理员一周工作3天，一天工作4小时，剩下的时间去享受人生的乐趣了，倒是能听到他们无奈的叹息声。
企业主会越来越喜欢使用人工智能，只要有可能，就会最大限度地替代人工，人工智能的综合成本会低于人工费用，使得留下来的人没有任何资本和企业主议价，而人工智能带来的额外收益，只能拉大不同岗位员工之间的差距，更会拉大企业主和员工的差距，整个社会阶层的差距也会越来越大。
对于人工智能，马斯克表示，今后人工智能会使得工作失去意义，建议人们去学物理、艺术或者做一些和人互动的工作。
工作的意义在于生存和发展，如果失去意义，是不是也失去了生存的根本，使得越来越多的人成为无用的人，这样的人越来越多，会不会形成一个相对于人工智能没有任何优势，只能靠着社会福利生存的“无用”阶层呢。
听听马云说的，琢磨琢磨马斯克言论，再看看他们的富豪形象，怎么感觉都有些“何不食肉糜”的味道。
网友评论