电影的商业逻辑变了

市场经济发展到今天，老百姓的消费认知早已得到空前的提高，所以商业逻辑变了，变的越来越理性，越在意产品性能。

早年的时候，只有五仁的月饼，但丝毫不影响大家对中秋节的期待，月饼照样好吃，而且是多数八零后的甜蜜记忆。现在的月饼，五花八门，肉馅的，蛋黄的，包装百花齐放，实则光怪陆离，有的月饼仅包装的成本都在一半以上。面对着美丽的包装盒，却再也没能带来儿时五仁月饼的美妙。

手机开始普及的那几年，品牌多的数不过来，朵唯，波导，金立，黑莓，爱立信。。。很多品牌是靠外形吸引大家的，那时候说的最多的是谁谁的手机真漂亮，翻盖的，直板的，甚至还有侧翻的，触屏的，9个键盘的，24键盘的，标新立异的外表让商家赚足了眼球和金钱。现在呢？

上面提到的几款当时的热门，早已消失在市场的深渊，留下来的都是经过充分竞争后剩下的能够追上时代需求的，无论是国产的华为小米，还是国外的苹果三星，无不从功能体验上深度挖掘消费者的内心需求。华为的相机和芯片，小米的性价比，三星的屏幕，苹果的系统，百家争鸣中得到实惠的是最后的消费者，所以他们都成功的留下了。

大家的消费认知，已经从可以带来虚荣心的漂亮包装，转移到了产品本身的内涵，也就是真正的“消费体验”。

“宫廷胡萝卜”的时代已经过去，萝卜就是萝卜。现在的商业逻辑，只能是追求产品的高性能，然后精益求精的才是最后的胜利者。

姑且不说小鲜肉的对错，存在即是道理，他们有他们的市场，只不过出现在了不该出现的地方。

《战狼2》的成功，不仅让大家重新认识了拼命的吴京，更让大家认识了一位对影片质量高要求的优秀导演，他的宁可把资金花在影片质量上也不用高片酬的花瓶一度被传为佳话。所以，他取得了票房和口碑的双丰收。

《扫毒2》的华仔，国内娱乐圈的劳模，年近六十了还拼搏在动作片的风险中，这个年纪的普通人要么在公园里抱孙子，要么在广场上跳舞。众所周知，华仔有一个长的非常像的替身，但他就是没去用，为什么？因为他对电影的热爱，对品质的信仰，他知道观众喜欢看什么，亲身而为的才是最对得起观众的。所以，他也取得了票房和口碑的双丰收。

拍电影就像做一份红烧肉，肉没选好，再高级的厨师和配料，也做不到多么美味。以前生活水平低的时候，只要是肉，做熟了就香，现在不行了，得色香味俱全。

《上海堡垒》的题材很好，也蹭了《流浪地球》热度，打着将国产科幻片更进一步的旗号，但仍然凉透了。

它错就错在，没有及时跟上当下的商业逻辑，还在用几年前的盈利思路，幻想着紧靠包装就可以狂澜票房。

鹿晗当然有演技，但他的造型和气质实在担当不起拯救地球的重任，他举枪狂射的样子让人出戏，总感觉他在玩水枪。号称三亿制作费的特效，也是漏洞百出，拽的不能行的渲染，却换来虎头蛇尾的结局。

演员就像当年的朵唯，但现在大家喜欢用华为；特技就像当年的月饼盒，但现在大家已经吃不动月饼了。

如果制作方紧跟时代的商业逻辑，把影片质量放在第一位，用合适的演员而不是流量最多的，找贴合剧情的特技而不是空白炫酷的，也许就是另外一种结果了。