写读书笔记时，最难的不是写的过程，而是开始前的纠结。有时候，你不知道该把原书的某一章保留下来还是删除。如果保留，是单独安排一个部分，还是把它嵌入别的部分？
当然，有的章特别重要，你当然不用纠结了，直接把它当成一个独立的section就可以了，那是最简单，最容易的。可是，一旦这一章不是那么重要，你就得想一想，是把它与别的章合并处理呢，还是单独处理。
这就是写解读稿前必须考虑的一个大问题。
作者在写书前有他的通盘考虑，根据自己的写作目标和武器弹药来排兵布阵，如何使用兵力，何时使用一个例子，何时用数据说话。可是，到了解读者的手里，又是一番新的景象了。
作为解读者，你往往以自己的知识水平、知识储备、价值观、视角等，来重新看待这本书。
例如，一本书本来有14章，但解读稿只有3-5个模块，那么，这时的取舍了就成了大问题，也成了大难题。
所以写解读稿是很难的，尤其对于初次接触解读稿写作的新手，就更难了。
而第一个拦路虎就是写提纲，即把原书庞大的体系缩减成3-5个小模块，这里面的取舍，不经过艰难的选择，是做不出来的。而且还要讲出道理来，必须头头是道，逻辑严密，令人信服。并且，还有一个难点，就是，必须把原书的精华保留下来，否则，读者随后如果翻到了这本书，会觉得你欺骗了他们，你断章取义，那他会恨你的！
所以，写前要做深入的思考，对原书的框架重新组织，重新排兵布阵，重新组合，看哪一种组合是能够最优地体现你提炼出来的主题，哪些概念需要升级，哪些需要降格，哪些需要合并，哪些又要扩充。
这个搭建框架的过程正是考验你对书的理解程度的时候，如果能够写好提纲，就说明你有了大将风范，把握了全书的脉络线索，文章不会跑题了，至于具体内容，那就容易多了。
怎样才能写好提纲呢？
首先当然是熟悉原书。你对原书越熟悉，你就学越能够提炼出它的核心，找到了核心，文眼，标题就确可以定下来了。所以，要下路功夫去熟悉，去作文本细读。
第二，有了标题，再端详原书的目录，把目录与你的标题相匹配，看哪些概念与你的标题关系最紧密，是直接支撑标题的，就可以列为大模块的标题，不重要的概念可以降格，不必出现在小标题里了。
这样，你的解读稿框架就搭建好了。当然，这个过程还是很困难的，需要长期不懈的努力才能掌握。
其实，写其他文章之前，也同样需要列提纲，方法也是一样的。唯一不同的是素材。
网友评论