晋楚在城濮对阵，大战一触即发。如何才能打败强大的楚国？晋文公心里没有底。他召集大臣们商议对策。
晋文公对咎犯说：“敌强我弱，如何才能取胜呢？”
咎犯对晋文公说：“礼不厌美，战不厌诈，咱们用疑兵之计就可取胜。”
晋文公又问身边的雍季，雍季说：“竭泽而渔，岂不获得?而明年无鱼;焚薮而畋，岂不获得?而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。”
意思是说：使用诈术就像把池塘的水放完了捕鱼，把丛林烧了来打猎，没有不成功的，但以后怎么办呢？
晋文公认为雍季的说得有道理，问他有什么更好的办法。雍季一时之间也想不出更好的对策。最后晋文公只好先采纳了咎犯的计策。在城濮之战中退避三舍，运用"卑而骄之"、"怒而挠之"的诱敌之计，使楚将子玉上钩。从而取得城濮之战的胜利。
晋文公论功行赏，让人想不到的是，晋文公竟然把雍季排在第一位。
有人提出异议说：“城濮之战的胜利，全依赖于咎犯的计策，为什么却把雍季放在首位呢？”
晋文公说：“雍季的话，对百世有利，而咎犯只顾及一时。当然要所雍季放在首位。”
水如天曰：对于城濮之战，孔子和韩非子有不同的评价。
孔子认为：文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利。
而韩非子认为，战而胜，则国安而身定，兵强而威立，虽有后复，莫大于此。
鱼和熊掌兼得的情况下，眼光当然要放远一些，然而鱼和熊掌不可兼得，在弱肉强食的现实世界，只有自身的强大才是发展的硬道理。
你怎么认为呢？
网友评论