本文约1264个字 阅读需2分钟
昨天我在拙作《为什么会上这个书店的当?》说了一段话，结果惹来一众“爱书店”人士的批驳。
“要是说书店觉得自己特殊，那药店救人生死，串店民以食为天，裁缝店不能看着人民衣不蔽体，您随便说，都能找出各种理由来。”
我这段话的意思本来很简单，就是想说明，书店并没有什么资格搞特权，而没有了书店其实我们也照样看书。
但是有些人就愤怒了，姑且称之为“爱书店”人士，因为他们似乎并不是真正爱看书，只不过爱书店而已。
但我觉得，有相当一部分书店，就是该死了。
说起书店，我想起旧时的一个买卖：铁匠铺。
冶铁这项工艺，中国从春秋战国之后就很发达，军队要配备相当多的铁匠给打造兵器。
到后来，虽然社会经济发展，但是铁匠铺一直是生意兴隆的，平时打个铁锅、铁铲、锄头的，给马订个马掌，给游方的大师打个九环锡杖、九耳八环方便铲……。
总之，如果一个地方没有铁匠铺，那么不但维护治安难以持续，很可能连日常的生产生活都够呛。
于是翻看中国历史，一些大点的城市都有铁匠铺。
但是你现在再找铁匠铺，恐怕除了极少数地方，真的是很难看见了。
你不用铁器了么？
实际上，铁器大家现在还用，而且有了更多的钢、铝、合金，你家的锅、你的车、你住的房子，里边都有钢铁。
但是这已经不是铁匠铺打造的了，尽管我们不否认铁匠铺曾经是农业文明发达的象征符号，尽管我们不否认铁器对于现代生产生活的重要，但是铁匠铺这个行当基本上已经死了，因为工业文明替代了之前落后的生产方式，工业冶金技术远胜于当初铁匠铺的敲敲打打。
应该承认，铁匠铺的死亡是顺理成章的，而且也没有搞出什么奇葩言论：比如一座不爱铁器的城市。
于是我们不妨看看书店。
有人说书店是一座城市文明的文明象征符号，我只承认曾经是，但现在恐怕已经不是了。
尽管我不否书店曾经是城市文明的象征，尽管我不否认读书对于现在人依旧重要，但书店这个行当该死了。
理由很简单，我们已经不需要跑去书店才能买书了。
小说《一面》里描述了他那个时代的买书体验：
*我把帆布袋，夹剪，票板放在一个角落的地板上，开始翻南面一排社会科学杂书。翻了一会，觉得没有什么适意的，就踱到北面。 门外，细雨烟似地被秋风扭着卷着，不分方向地乱飞。店里冷得象地窖一样，冷气从裤管里向上钻。忽然，我看见架上横排着一列中文的《毁灭》。《毁灭》？我记得一本什么杂志上介绍过，说是一本好书。看一下那书脊，赫然印着“鲁迅译”三个字，我便象得到了保证似地，立刻从书架上抽下一本。 *
这种体验，或许现在很多人去书店还是这样：从其他出版物上获取信息，到书店里漫无目的地逛一逛，然后看到一本似乎不错的图书，凭这依稀的印象和对作者（译者）的信任取下来。
但我和现在相当一批人的体验却不再如此了。我平时不会专门去书店，手机上的客户端会用大数据根据我以前看过的图书来推荐，于是当我购物时就可以看到那些我感兴趣的书。
如果这些书不够，我在豆瓣参加的小组和订阅的小站，也会不时向我推荐各种好书，伴随而来的还有各种书评，那种以前只能买杂志现在却可以随时看到的书评。
而我挑选图书，除了可以翻翻外观，瞧瞧作者或译者，更可以找一些章节来试读，如果心里还不觉得妥帖，豆瓣上的评分总是可以参考一下的。
当然最重要的还有我的kindle，每每登录也会有新书好书的推荐，价格比纸质书要便宜，更不会有盗版。
在我看来，这就是时代带给生活的变化，你应该享受，不该抗拒。
说到这里，可能有人会说，他所喜爱的就是纸质书的质感。
首先我很好奇他究竟是读书还是装X，从羊皮卷到竹简再到纸，本就是一个发展的过程，而从纸到电子书，虽然还在过渡中，但也可以看出端倪。以前也没听说有人死抱着竹简不肯用纸，现在却有人死抱着纸书，这确实是我不能理解的。
即便如此，如今通过网上挑选书籍，其实也可以买到不错的纸质书，这也并不矛盾，更不是书店不可取代的理由。
一句话：有些书店或许真的是该死了，就如同当年铁匠铺的消失，只不过是时代带来的改变，即无需感怀，也犯不上抵触。
至于那些卖书人，可以改行去写书评，说不定混成10W+，成了大V，总比瞎编什么“杀死”、“凶手”要强些。
（作者：梁千里 原创文章转载需授权并注明出处，首发微信公众号“记者梁千里”）
网友评论