timg.jpg

前两天看了一位战友推荐的关于“改变”的文章，在同一时间段内还听了一篇《买了 一件商品，就买下了背后的舆论攻势》（微信公众号：冬吴同学会），以及前一段时间跟老婆发生的争吵，加上前天晚上一个哥们儿酒后的电话……这一切的信息，给我感受最深的就是：

一些事情看似简单，但真正幕后的逻辑并不是我们以为的那样。甚至事情发生背后的逻辑跟我们在讨论的时候完全不在一个维度上。

关于“改变”的认知

一件事只要你肯干就一定能成。只要你开始写作就一定能写好，真的是这样的吗？
看到了一篇关于“改变的深入思考”，说的是我们007中一个班级的班长，总结了班级成立一年以来的变化。当我们加入007的时候，都信誓旦旦。经过一年时间的洗礼，一部分人掉队了。剩下的人中，又有一部分为了交作业而在“坚持”着，除了坚持以外的人，把写作当作了刚需。这其中又有写作水平的高低，有的尽管在享受写作的乐趣但未能有高品质的输出，但有的可以写出几千字高品质的文章。同样一件事情，一样的时间，却有着不同的改变。
什么是改变？改变可以分为三个层次：第一个层次是思想上、认知上的改变。第二个层次是行动上的改变。第三个是内化到生活中的改变。引用读者说的话就是 想的不一样了，做的不一样了，活得不一样了。 想的不一样又可以从三个维度提升：一是，加强学习深度；二是，重复，增加学习频率；三是，实践，加强学习的强度。并且还给出了一个做出改变的方法论——OKR方法论。（文章地址https://mp.weixin.qq.com/s/hfT5tghH6FcCDuYt6w8q-A）
之前也思考过，每个人在做一件事的时候因为投入的不够，所以很难产生理想的效果。但没有这么深入的思考过“改变”。个人思考的只是停留在了问题的表面，没有对产生问题的原因进行分析，而作者把改变进行了深入的分析。这让我想到了一个词，聪明，看一个人是否聪明就看他的系统了有多少个准确清晰的概念，以及这些概念之间的链接。
对照自己的生活，最近一些日子以来，思考问题相对于过往也稍微有些深刻了，现在考虑问题喜欢探寻故事发生的背后逻辑，是什么样的动机让人们做出了这样的行为。

买了一件商品，就买下了背后的舆论攻势

一天刷两次牙，是真的合理的吗？是谁告诉你的？不吃肉制品，光吃谷物之类的食物，是真的养生吗？其实，在这背后都是有一套商业逻辑在支撑。一天刷两次牙，是延续把牙膏管口径扩大一倍之后的另一个营销手段，高频打低频。而关于另外一个养生类的吃法，最近一本书比较火叫做《谷物大脑》。本书最重要的一个论点是吃谷物太多就会更高概率患上老年痴呆症。

我们买下一件商品，也就买下了背后的舆论攻势，买下以科普面目出现的商业话语。

我们谈论这些商业现状，为的是提高大家的觉知力。 遇到新知识，习惯性地想一个问题：它的背后有没有价值观？

当你完全听信某个知识，哪怕是科普知识，盲目行为本身就背离了科学精神。

什么叫科学精神？
科学的精神就是怀疑的精神，大胆地提出猜想，哥德巴赫猜想也好，黎曼猜想也好，我们需要认真依照逻辑和实验验证猜想。拥有觉知力和批判能力，我们才不会成为一个以为自己手腕真理，实际六神无主的人。
（文章链接https://mp.weixin.qq.com/s/4Yr--c-mDA2EBm2bP9Pzkg）

其实很多的时候，我们要更深一个角度去思考问题。去研究事物发展背后的逻辑。很多时候事情并不是我们以为的那样。