有很多事情容易引起争论,比如说文学和艺术。
某作家写下一部很有争议的作品,赞扬者说该作品揭示了人性,而批评者说该作品丑化人性。究竟该赞扬还是该批评,当有一把尺子来衡量。
如果作家作品完成之后,可以很自然地交给自己的孩子去阅读,如果读者读完之后,可以很自然地介绍给自己的孩子,那么这部作品就不算很糟糕。反之,如果作者避开其子女,读者避开其家人,那么这部作品一定有问题。
人总是有私情的,对待子女和家人时才有可能表现出其无私的一面,当把自己的家人子女视作普通人中的一员,自己的作品观点愿意被他们接受时,作品或者观点才是正常的。
单位里的某个同事总是叫嚣着国家要强硬,应该很果断地与别的国家开战,他说真理在大炮的射程之内。这句话肯定是从哪抄袭来的,以他的表达能力当然说不出这么高深的话。当时就问了他一句,如果战争你会不会把自己的孩子送到战场上去,而且大概率会为国捐躯。他说他孩子不是军人,如果是军人当然要送他到战场。他说得很是勉强,显然他只是希望别人的孩子到战场上去,而不是他的孩子,他只是希望别人的孩子牺牲以换取他孩子的荣耀。
我又问他如果发生战争的话,他自己会不会去战场上去时,他的回答是十分肯定的,那就是他自己一定会奔赴战场。我说他这是小说看多了,有点热血而已,如果真的去战场,他能干些什么呢?战争是一门技术活,没有经过严格的训练,那也只能做炮灰,于战争进程没有任何作用。
尽管他回答得十分痛快,但并不能代表面临情况时他会做出这种大义凛然的选择。从容赴死之士的心中必定有大理想,而该同事平时极会占单位的小便宜,为了一些利益不惜自己的名声而造一些假材料,还真的能指望这些人为天下兴亡负个责任?
衡量一个人或者一件事,只需要一把尺子就足够,那就是“己所不欲,勿施于人”,也就是说,不要用双标对己对人就行。
网友评论