看到这句话，我首先想到了‘计划生育’。不错，被验证了。当初貌似多么合理的政策出台理由，都掩盖不了现在的尴尬。更可怕的是，‘基本国策’的逆转竟然就在眼前。
发展永远不是解数学题，再高级复杂的函数也不能预测人类的发展前景。
本章塔勒布提到了建筑，作为一名老司机，我不得不说几句。在任何一项建筑工程立项之后，计算计划工期就是自然而然的事情。而把工期以网络图的形式给相关业内领导汇报是必须的。
只要取得过建造师资格的人都知道一个概念——关键线路。这个词就是字面意思，整个工程大项中没有任何冗余时间的分项工程。这个关键分项不容出现任何问题、借口拖延。但是，必须说到但是，这几乎是不可能完成的。
从我接触过的工程来说，即便关键线路不出现问题，有冗余的非关键线路也会出现非线性的问题。许多问题都是为了解决老问题制造出来的新问题。当初认为的一个极小问题可能会被几何级数的放大。
举个栗子：现阶段的环保政策对工期的影响。首先声明一下：我非常支持现在的环保风暴，我也非常享受现在的蓝天白云。
但是，你知道以前的商混供应是非常充足的，计划工期时，谁也不会计算出商混供给不足怎么办。可这就结结实实发生了，因为环保，绝大部分的商混站无限期停工歇业。
巧妇难为无米之炊，作为施工方的我们欲哭无泪。甲方理解又有毛用？合同上的白纸黑字红章就是达摩克利斯之剑，随时随地会要命。
弱弱问一句：这也属于不可抗力吗？
作为施工方，能想到环保会以这种方式让我们刻骨铭心吗？
环保要蓝天白云是线性思维，建筑工程被迫违约是非线性结果。
既然人的思维是线性的，那么，怎么避免塔勒布所说的‘凹型结果’呢？
答案恐怕还是要回到‘反脆弱’上来，作为强韧性的升级版本，不仅不受损，还要受益，要求实在是高！
不过，从建筑工程行业如此显著的脆弱性来看，拥有反脆弱性是几乎不可能的。
既然这样，不如换一种活法。所以，我义无反顾的走进另一个行业，即便失败，作为个人，那个‘’伤疤‘’就是反脆弱性增强的最好标志。
计划是线性的，我能考虑到的是有上限的失败。而非线性的结果就拥有无限种可能，这是典型的不对称性结果。正因为如此，人生才会丰富多彩，不可预知。
网友评论