天天刷书,一起成长。我们今天继续刷王烁《三十天认知训练营第二季》,《解题:宁复杂,别简单》。
这一课我看了好几篇,坦率地讲,有很多疑惑。疑,是质疑对错;惑,是不明白的问题。
我想先概括一下王烁讲的内容,再谈谈我的疑惑。
1// 为什么要复杂
王烁认为,面对人生难题,想要找到简单的答案解决,这是不可能的。他列出三个理由:
第一,红尘世间没有空门。
稀缺是永恒的,会永远伴随着你。
第二,更复杂才是解决复杂问题的方法。
比如盖锅盖的游戏。锅盖比锅少,锅盖和锅的数量都比较大的时候,玩的越转;如果两个锅一个盖,就难玩。
第三,越简单就越无法回避悖论。
悖论也无处不在。
王烁说举个例子:我说的这句话是谎话。这就是悖论。
上述三个理由得到的结果,就是简单会走向悖论。
王烁举了桥水资本创始人达里奥的例子,达里奥说桥水基金管理用讲真话原则,所有人必须极端诚实。
王烁说出反例,如果有人站出来讲真话,说我不喜欢讲真话,讲真话原则应该取消。这怎么办?
他觉得这会让公司的原则陷入悖论。要么取消讲真话原则,要么压制讲真话的人。
所以,面对永恒的稀缺、无处不在的悖论,上帝也没办法。必须用复杂的解决方案,在其中闪转腾挪。
最后王烁给了三个建议:
第一,宁可复杂,不要简单;
第二,必须保持开放;
第三,没有就地面对难题的决心和领悟,到哪里都是被难题追逐的命。
2// 王烁到底在说什么
我的疑惑是,王烁到底在说什么呢?
把上面这些观点连接在一起并不容易,很难拼成一个合理的结构。
而且,王烁说的简单和复杂,和我们平时理解的简单和复杂,一样吗?
我们总是在说,要复杂的问题简单化、不要把事情搞复杂化,为什么王烁要让我们复杂呢?
我试着理一理王烁的思路。
王烁讨论问题的范围是,解决问题的方案,是要简单还是复杂。这是这篇文章的基础。
这是什么意思?我们在学习或者了解一个新东西的时候,都会去把复杂问题简单化,希望找到本质的、重要的东西,这样才便于理解。
但解决问题,要用什么方法呢?简单的方法无法应对稀缺和悖论,而复杂可以应付。
王烁文中谈到了解决不了的问题就“混”过去,相当于说把问题拖消失了。
我想,王烁的意思是,不要苛求用简单的、或者说是极端简单的方法。我们说的是不要故意把解决方法高复杂了。
如果能这样理解,这两个观点到不矛盾。
而且,王烁举的几个例子,我感觉也不太成立。
比如说桥水资本的例子。极端诚实的原则没什么不好,有人诚实地提出了,他不喜欢诚实的原则,希望换原则。
这没问题。这就是在践行诚实的原则。但原则是诚实,而不是要绝对听从员工的意见,他提出了换掉这个原则,公司也没义务、没有原则说一定要按他的说法来做。
所以员工如果能够认同公司的原则,就在公司里按原则行事;如果不能,那可以让他换公司。
这不会引发悖论。
再比如,王烁说的另一个悖论例子,“我说的是谎话”,这虽然表示简单,但是和他谈到的解决问题方法要简单,应该不是一个维度的事情。
再比如,锅盖盖锅的例子,这也要看具体情况。两个锅一个盖子难搞,100个锅1个盖子更难,100个锅50个盖子也不容易,100个锅99个盖子当然好多了。那么什么是简单,什么又是复杂呢?
3// 我的想法
我对这篇文章的观点范围界定、论证过程无法完全理解。
我完全支持王烁最后的建议。
对于简单和复杂,我认为,这要和人的认知能力有关,而且限定在解决问题方案上。
世界本来就很复杂,简单的事,如果深究起来,也很复杂。
想要复杂,是没有边界的。
但我们的认知能力是有限的,超过我们认知的复杂,就不可知了。
所以解决方案到底要简单还是复杂,和我们的认知能力也有关系。
鉴于不同人的认知差距,就要选择适合自己认知能力的复杂程度,不要一味的追求复杂。
禅宗有很多修行的方法,简单的只是念“南无阿弥陀佛”也可以,这个方法就简单,适合认字少、理解能力不高的修行者。
以上就是今天刷书的内容,希望对你有所帮助。如果你有新的认识,也希望能不吝赐教。
天天刷书,一起成长,明天见。
网友评论