吴伯凡老师说的波普的第三世界这个概念提醒我们自己：我们所有人好像生活在同一个世界里，实际上不同的人生活在不同的世界里。第三世界和第一世界、第二世界类似于一种平行宇宙的关系。
比如我们去一个非常落后封闭的国家，他们的客观世界和我们是一样的，但你生活的世界跟他又不一样——这是一套契约体系，你作为一个终端/节点，跟背后看不见的人与人、或者你与不同社群/组织的关联，决定了你的价值、能量和资源。
举一个不是太恰当的例子，如果古人穿越到今天，看见我们手里拿着一个东西说话，或者在一个地方就能操纵另外一个地方的东西，比如远程打开家里的空调或者电饭锅，那他会非常不理解，因为他不知道你生活在一个有通信协议连接的世界里。同样，每个人的连接和通信协议，甚至所处的网络都不一样，有2G的、3G的、4G的，那他最终呈现的价值也不一样。
当然，这个比喻可能有点儿问题，因为通信网络是一个客观世界的东西，但人与人、与组织或者与社群之间的连接不是一个物的世界，而是一个介乎主观和客观之间的世界。
那么，习俗、道德，乃至法律是不是第三世界的协议呢？准确地说，它不等于第三世界的协议，但它跟这种协议有关。协议要有效，一定是既非主观也非客观的第三世界，但同时又跟主观和客观有关。
网友评论