weixin.jpg
好久没写工具之外的文章，今天写一篇小文章，主要关于 QQ 和微信。
从我使用这两款社交产品的经历，尤其是 QQ 空间和朋友圈，我有一些不太成熟的体会：
随着时间的延长，社交产品的功能对人们的吸引力会下降（有人称之为产品老化），或者说是人们的兴奋阈值提高了，觉得产品不好玩了。
按我的观察，QQ 空间和朋友圈都遵循了一个类似的演变轨迹：
人们从最初的一点鸡毛蒜皮的小事都会分享出来，到动态逐渐减少，再接着人们变得越来越「封闭」，甚至用上了「（QQ 空间设置）访问权限」或「仅聊天」。
这其中，可能有人的因素，例如用户添加的微信好友过多，过多的好友会给表达这件事增加压力，就像张小龙在 2019 年微信公开课上，解释推出「朋友圈三天可见」的原因：
朋友圈也有它的弱点，也是大家谈论的，大家想要逃离他的一个点，正因为它是个广场，你去点赞或者是评论意味着你在广场里面公开大声的说了一句话，意味着广场很多人都可以听到，这样带来的压力感是比较强的。而且当你的好友越来越多，可能这一股压力也会越来越大……也有很多人因为这样子把朋友圈设成三天可见了，他自己觉得压力小了。
如果时光能够倒流的话，朋友圈重新做一次的话，我可能直接让相册变成是私密的。朋友圈和个人相册是可以完全分开的，是两个概念。现在同一个照片放在相册里面可以被当做历史性的挖坟，也可以在朋友圈作为一个动态来展现出来，这只不过是当时做的时候一不小心把这两个东西混在一起了。
重读张小龙的这段演讲，不由得感慨一句，即便作为微信的缔造者，自己创造出来的产品或功能，它演变出来的最终形态是什么样子，这是不受自己控制的，这个过程最多只能施加一些影响。
除了朋友圈动态变少，我还觉得人们之间越来越不愿意互动了，即便是点个赞，都要变得小心翼翼，自己发布的朋友圈多数时候变成了一场「独角戏」。（可能这是我的错觉）
在点赞变少这件事情上，我有一个不成熟的视角来解释这件事：
单方面的点赞相当于单方面的付出，这是反人性的，不能维持长久；只有长期相互点赞、双方同时付出，任何一方不感到剥夺，基于此建立的「点赞契约」才是持久的。
举个例子，我自己发布的动态少了，相应地收到的点赞数也会变少，而如果对方发布的动态还是和以前一样多，我就不太可能会给他每条动态点赞。如果给他每一条动态都点赞，我就会感到自己的付出变多了，打心底会觉得这种关系不对等。
自我臆想
我觉得自己是个逆趋势的人，当其他人都不怎么在朋友圈发动态的时候，我反而更愿意发。
我想了一下原因，其中有一个「臆想」，可能非常不合理：
人们发的动态少了，可能对朋友圈就没那么关注了，无形中会减少刷朋友圈的次数，此时我选择发朋友圈，看的人少了，在某种程度上社交压力也变小了。
社交产品，原本是一个沟通工具，但相比其他产品，人是社交产品中一个最重要的因素，它会涉及：
人与人之间的互动
人与人之间的关系
人们想要展现的自己
人们渴望被了解（关注）的心理需求
人是一个复杂的东西，难以捉摸，但你可以通过一些用户行为（细节）来观察别人，这也是社交产品最有意思的地方。
微信团队之前在微博上发过下面这四张图，搭配的文案为，「当代人试探性聊天的几种方式」：
微信图片_20200719082016.jpg
写在最后
微信朋友圈后面会怎么变？是否会有新的能力？最终会变成什么样？
上面这些问题，都是无法预测的，但唯一确定的是，有变化好过没变化，即便有时候我们看不懂、摸不透变化的意图在哪。
我不确定腾讯未来是否能再造一个新的成功的社交产品？人们是否会愿意迁移到新的产品上去？
假设有新的产品，人们也愿意迁移过去，我更关注的是，人们是否会恢复最初玩朋友圈、频繁发布动态那股劲呢？
我不得而知。
或许企图靠一个新产品来恢复人们的表达欲，本来就是一种妄念。
以上，我说的都是错的。
网友评论