美文网首页
营运私家车主被的士围堵下跪是劣币驱逐良币

营运私家车主被的士围堵下跪是劣币驱逐良币

作者: bd94b063b6d5 | 来源:发表于2018-12-12 09:52 被阅读11次

    吉林出租车司机围堵私家车,司机因非法运营下跪求放过_腾讯视频

    网友爆料:今日下午三点左右,在吉林市解放大路水门洞公交车站桩附近,有五六辆出租车将一私自运营的红色轿车围住,经在场出租车司机询问得知,红色轿车司机属于非法运营,迫于生活压力,拿着妻子的残疾证出去跑活,为了不让大家报警红色轿车司机下跪求放一马……

    为什么说的士围堵营运私家车是劣币驱逐良币劣币驱逐良币?

    出租车牌照管制、滴滴打车运营管制,都是没有存在必要、浪费税金的制度,是劣币。

    前者抬高市场进入门槛,阻碍自由竞争,降低服务品质,在打车难中肥了既得利益者。

    后者也无必要。

    红色轿车使用私有财产、凭借诚实劳动提供乘运服务,这是不伤害他人利益的自由交易,受到ZF管制是错误的。

    以解决交通运营参与人发生冲突由头的ZF管制,更是多此一举。

    如果发生侵害行为,当事人可以提起维权诉求,这样就去除了不必要的ZF制度成本。

    也许有人会说,这样会增加司法制度成本啊,和ZF管制一样,背着抱着一边重。

    这样的认识是肤浅的!

    因为交通运营参与人发生冲突后,可以诉诸私营裁决机构。

    对冲突进行裁决,无非就是说理,谁说的好谁才能赢得声誉和利润。不允许私营裁决机构的存在,才是增加制度成本的原因。

    也许又会有人说,谁都说了算,国家不就乱了吗?(切,目前还不乱吗?)

    这样的认识是通向奴役之路的逻辑

    前述运营服务和私人裁决,都是基于自由交易,没有侵犯他人利益,怎么会乱?

    古时候,乡民之间发生冲突,首先不是见官,而是找处事公平、德高望重的乡贤说理裁判。

    结论:垄断是劣币,自由是良币,前者制造动乱,后者创造繁荣。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:营运私家车主被的士围堵下跪是劣币驱逐良币

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ijhuhqtx.html