几个常用markdown工具的主要优缺点

几个常用markdown工具的主要优缺点

最近对几个热门的markdown工具做了一个对比表

	表格	脚注	图片和图床	平台	移动端	实时预览	收费	操作难度	导出功能
mweb	非常棒	预览正常显示	插入图片方便，支持上传本地图片上传图床	mac	ios	可以	mac和ios分别收取	菜单栏丰富	非常丰富，支持图床上传
ulysses	表格非常困难，可以显示	脚注最好	插入图片功能方便	mac	ios	要转换一下	订阅制	菜单栏丰富	丰富
typro	最方便	显示不好	支持图床	全平台	无	实时	免费	简单	常用。支持本地图片图床上传
markdownpad	可以显示，但没有快捷键输入	有时需要转换	支持（sm.ms证实）	win	无	实时，但不能完全	专业版收费	有菜单	无
vs code	支持	代码支持	支持图床	全平台	无	插件完成	免费	操作要求极高，专业玩家。语法高亮	pdf非常好看
印象笔记				全平台	有	分屏	免费	简单，但app端不能编辑
为知笔记	方便			全平台	有		免费

个人心得

• 喜欢多平台的话，typora无疑是最适合入门选择，功能已经能满足大多数的需求；最大的确定暂时没有移动app端，另外有时候脚注功能显示很奇怪，输出pdf格式有时候就会正常显示。
• mac平台ulysess也是非常有名的，功能强大，不过至今要输入表格的话，是一个硬伤；突出的地方是支持插入本地图片、图床、还有视频！就是欠缺一个保存图片上传图床功能；ios的app端各种语法的快捷方式输入我认为是最棒的，没有之一。
• mac里面mweb是个非常全面的软件，我很喜欢。插入表格方便、支持插入图片后可以发布到图床，非常棒，而且支持发布静态博客的点非常多。app端也非常优秀，符号也很多，不过app输入的快捷方式没有ulysess更方便。
• 对于专业人士来说，可能vs code或者sublime 之类更强大？不过对我来说，记住代码输入就不是一件容易的事，并且在vs code里面输入表格和图片的话同样非常头痛。
• 费用：ulysess是订阅制，一旦订阅，mac和ios的都可以同时使用（260元左右/年）；mweb mac和ios分别收费，不过都是一次性收费，价格还是可以接受的（ios端60元，mac 128元）。

app端的部分截图

1. ulysess的app

ulysess键盘1

2.mweb的app，快捷输入的键盘也挺丰富的。

mweb的app输入键盘

vs code^[1]

sublime^[2]

---

1. 微软出品的一个编辑器，功能非常强大，n多种插件，支持几乎所有的代码和语言输入，多平台，免费，而且支持插件配置等多平台同步，非常优秀。 ↩

2. sublime同样是一个非常功能强大的编辑器，多平台，支持多种语言和插件，收费软件。 ↩