MRR 即为 “manual retain-release”,人为地插入 retain
, release
等语句进行内存管理。
内存管理基础规则
整个内存管理模型都是围绕对象拥有权(object ownership)工作的:如果某个对象一直被其它对象所拥有,那么它就会存在,反之则以。遵循以下规则以保证对对象拥有权管理的正确性:
-
自己生成的对象,自己持有(使用 allow/new/copy/mutableCopy 开头的方法生成并持有对象);
id obj = [[NSObject alloc] init];
-
非自己生成的对象,自己也能持有(发送
-retain
消息持有对象);NSMutableArray *array = [NSMutableArray array]; [array retain];
-
不再需要自己持有的对象时,应该交出自己的对象所有权(发送
-release
消息释放对象所有权,或者发送-autorelease
消息延迟释放);id obj = [[NSObject alloc] init]; [obj release];
-
无法释放自己不持有的对象的所有权;
换做引用计数来理解,通过 +alloc/-init
等方法生成一个对象,这对对象被你所持有,它的引用计数(retain count)是 1。对它发送 -retain
消息,引用计数加一,发送 -release
消息则减一,当其引用计数为 0 时,对象所占的内存被系统回收。
引用计数的存储与操作
下面 objc-runtime 的代码来源于 RetVal 的 Github。感谢作者的修复。
引用计数的存储
要知道引用计数是如何存储与操作,除了知道与计数相关的数据结构之外,还要知道 isa
指针的存储优化(non-pointer isa)和 tagged pointer 这两项技术,这些知识在下文中对 -retainCount
等实现的理解有帮助:
non-pointer isa
isa
指针通常用来指向对象所属的类,然而在 64 位的环境下(模拟器不支持),isa
还能存储一些额外的信息,毕竟 64 个比特仅仅存储一个类的地址确实有些浪费。那么,先瞄一下 isa
中 bits
的各个指针变量(以x86_64平台的为例)
// 变量意义来源于:http://www.sealiesoftware.com/blog/archive/2013/09/24/objc_explain_Non-pointer_isa.html
// 其意义可能已经有些改变,这里列出来仅供参考。
struct {
uintptr_t indexed : 1; // 0 表示纯粹的 isa 指针,1 表示 non-pointer isa
uintptr_t has_assoc : 1; // 是否有 associated object,没有的话 dealloc 会更快
uintptr_t has_cxx_dtor : 1; // 是否有 C++/ARC 的析构函数,没有的话 dealloc 会更快
uintptr_t shiftcls : 44; // 指向类的指针
uintptr_t magic : 6; // 0x02 用于在调试时区分未初始化的垃圾数据和已经初始化的对象
uintptr_t weakly_referenced : 1; // 是否被 weak 变量引用过,没有的话 dealloc 会更快
uintptr_t deallocating : 1; // 是否正在 deallocating
uintptr_t has_sidetable_rc : 1; // 引用计数值是否太大,以至于无法存在 isa 中,需要 SideTable 辅助存储
uintptr_t extra_rc : 8; /* 额外的引用计数值。对象实例化时的本身的引用计数值为 1,而该值为 0。
向该对象发送 retain 消息后,extra_rc 增加 1。当 extra_rc 太大时,则需要 SideTable 辅助计数。*/
#define RC_ONE (1ULL<<56) // bits + RC_ONE 等于 extra_rc + 1
#define RC_HALF (1ULL<<7)
};
tagged pointer
同样的,tagged pointer 也是 64 位环境下一种利用指针优化存储技术,用来存储一些小对象(实际上只是栈上的一段数据,可能算不上是一个 Objective-C 对象),减少 malloc/free
在堆上的开销。在 objc_internal.h
中能看到以下的类型支持 tagged pointer:
OBJC_TAG_NSAtom = 0,
OBJC_TAG_1 = 1,
OBJC_TAG_NSString = 2,
OBJC_TAG_NSNumber = 3,
OBJC_TAG_NSIndexPath = 4,
OBJC_TAG_NSManagedObjectID = 5,
OBJC_TAG_NSDate = 6,
OBJC_TAG_7 = 7
对于一个 tagged pointer,其内存布局如下:
MSB | 60 bit | 3 bit | 1 bit | LSB |
---|---|---|---|---|
< | payload | tag index,即上面所列出来的类型 | 1 表示 tagged pointer 对象,0 表示普通对象 | > |
你可以写这么一段代码去验证对象是否为 tagged pointer 对象,以及检查它的类型:
NSNumber *obj = @1;
uintptr_t ptr = 0xF;
uintptr_t result = ((uintptr_t)obj & ptr);
NSLog(@"obj's pointer: %p", obj);
NSLog(@"isTaggedPointer: %lu", result & 0x1);
NSLog(@"TaggedPointerType: %lu", (result >> 1 & 0x7));
有人会试 NSString *obj = @"Hello!";
,想看看它是不是 tagged pointer。
答案是否定的。str
指向的是 TEXT 段的一个常量指针,合理的实验方式是 NSString *obj = [NSString stringWithFormat:@"Hello!"];
。
SideTable
上面的讨论中,我们引出了一个 SideTable 这样的东西。当一个对象的引用计数很大时(extra_rc
超出所能表示的范围),需要它辅助记录对象的引用计数。此时实际的计数值:retainCount = 1 + extra_rc + sideTable.refcnts[obj] 中的值。在 NSObject.mm
中的它,看起来大概是这样的:
typedef objc::DenseMap<DisguisedPtr<objc_object>,size_t,true> RefcountMap;
struct SideTable {
spinlock_t slock; // 自旋锁,保证对 sideTable 操作的原子性
RefcountMap refcnts; // 存储引用计数的哈希表
weak_table_t weak_table; // weak 表,这个放到 ARC 再讨论
...
}
SideTable 将自旋锁、引用计数表和一个 weak 表封装到了一起。当需要根据对象读取 SideTable 时,会从一个名为 SideTableBuf
的静态数组中找到相应的 SideTable:
// 出于某些原因以下面这种方式分配 4096 个字节,即为 64 个 sideTable 的大小
alignas(sizeof(StripedMap<SideTable>)) static uint8_t SideTableBuf[sizeof(StripedMap<SideTable>)];
// StripedMap 重载了 [] 运算符,具体实现可以查看源码,这里不再赘叙
SideTable& table = SideTables()[this];
你可以理解 SideTableBuf
有 64 个格子,每个格子里面都有个 SideTable。每个对象指针可以通过计算映射到其中的一个格子中,然后再从格子中读取 refcnts
去找到自己的额外的引用计数。
值得注意的是存储引用计数的哈希表 RefcountMap refcnts
,键是将对象指针包裹了一层的 DisguisedPtr,值是对象额外的引用计数值再左移两位,所以我们读取这个值的时候要再右移两位。
引用计数的操作
上面扯完了引用计数相关的数据结构,那么接下来分析 -retainCount
,-retain
,-release
在 objc-runtime 源码中的实现。有两点需要注意的:
-
objc-object.h
文件中对于这些方法背后函数的实现有两套,通过条件编译的宏 SUPPORT_NONPOINTER_ISA 区分,我第一次看的时候就搞蒙了; - 这些方法上面都有
// Replaced by ObjectAlloc
这样的一行注释,应该是说这些方法被 Core Foundation 的实现给替换了,所以下面的分析可能与实际的逻辑不符。
下面的分析以 SUPPORT_NONPOINTER_ISA 为真的代码为例子。
retainCount
-retainCount
的实现最终落到下面这个函数上:
inline uintptr_t
objc_object::rootRetainCount()
{
assert(!UseGC);
if (isTaggedPointer()) return (uintptr_t)this;
sidetable_lock();
isa_t bits = LoadExclusive(&isa.bits); if (bits.indexed) {
uintptr_t rc = 1 + bits.extra_rc;
if (bits.has_sidetable_rc) {
rc += sidetable_getExtraRC_nolock();
}
sidetable_unlock();
return rc;
}
sidetable_unlock();
return sidetable_retainCount();
}
在调用 objc_object::rootRetainCount
时,如果当前对象使用的是 tagged pointer,那么直接返回自身的指针值。因为考究存在于栈上的变量的引用计数几乎没有什么意义,它的生命周期由栈来管理。接着,如果对象使用了 non-pointer isa,并且没有使用 SideTable 辅助计数,那么返回对象实例化后的计数值 1 加上额外被 retain 的次数 extra_rc(objc_object::sidetable_getExtraRC_nolock
这个函数实现就不贴了,同下面的差不多)。
对于使用纯粹的 isa
指针的对象,会调到下面这个函数,从 SideTable 中获得计数表,通过 this
指针获得迭代器并访问引用计数值:
uintptr_t
objc_object::sidetable_retainCount()
{
SideTable& table = SideTables()[this];
size_t refcnt_result = 1;
table.lock();
RefcountMap::iterator it = table.refcnts.find(this);
if (it != table.refcnts.end()) {
// this is valid for SIDE_TABLE_RC_PINNED too
refcnt_result += it->second >> SIDE_TABLE_RC_SHIFT;
}
table.unlock();
return refcnt_result;
}
retain & release
理解上面获取引用计数的函数实现之后,对于 retain 和 release 的实现就不难理解了。但由于 id objc_object::rootRetain(bool, bool)
和 bool objc_object::rootRelease(bool, bool)
的实现都比较长,贴在这里有凑字数的嫌疑,而且使用了很多 goto
和递归,阅读起来也不太方便。
所以下面仅对一些关键的逻辑进行分析:
-
在
id objc_object::rootRetain(bool, bool)
中,如果对象是 tagged pointer object,那么直接返回该对象;对于普通的对象,如果其isa
指针不用于优化存储,那么通过goto unindexed;
跳到unindexed
标签所标记的代码块,对 SideTable 的计数表进行操作;否则进入do...while()
循环里面,通过下面的代码对bits.extra
操作:newisa.bits = addc(newisa.bits, RC_ONE, 0, &carry); // extra_rc++
一旦溢出,对象启用 SideTable 辅助计数,extra_rc
的值为最大值的一半,而将另一半拷贝到对应的 SideTable 中的计数表中。
// 每次溢出,transcribeToSideTable 为真
if (transcribeToSideTable) {
sidetable_addExtraRC_nolock(RC_HALF);
}
-
在
bool objc_object::rootRelease(bool, bool)
中,对于 tagged pointer object 还是没有任何操作,直接返回。对于goto unindexed;
跳转的那一块代码,调用sidetable_release()
函数操作计数表。而在newisa.bits = subc(newisa.bits, RC_ONE, 0, &carry); // extra_rc--
之后,如果 extra_rc
出现下溢,那么要跳转到 underflow
那一块代码进行操作,从对象的辅助计数表中把原先加到里面的数“要”回来:
// Try to remove some retain counts from the side table.
size_t borrowed = sidetable_subExtraRC_nolock(RC_HALF);
如果“要”回来的数字大于零,那么将设置 extra_rc
并返回:
// Side table retain count decreased.
// Try to add them to the inline count.
newisa.extra_rc = borrowed - 1; // redo the original decrement too
否则直接往下执行,向对象发送 -dealloc
消息:
if (performDealloc) {
((void(*)(objc_object *, SEL))objc_msgSend)(this, SEL_dealloc);
}
网友评论