data:image/s3,"s3://crabby-images/964d7/964d7875125439f4e3929914a44e295d993f03da" alt=""
最近谈钱谈得比较多。关于这个看似敏感的话题,我觉得没必要回避,而且必须正视它,看懂看透它。李彪说,“在当代社会,不了解资本市场的,根本没有资格生存,而陷在资本市场,只能是一种机械化的生存。当代社会,资本主义社会,无论有多少可以被诟病的,但却构成了当下唯一现实的生存。当然,你可以反抗这种生存,但所有的反抗,最终都将资本主义化,就如同道德资本、权力资本的游戏之于资本的游戏一般。了解、参与资本市场,除了以此兜住那天上的馅饼等小算计外,更因为这资本、这资本市场是人类当下的命运,人类所有贪嗔痴疑慢都在此聚集,不于此自由,何谈自由?不于此解脱,何谈解脱?自由不是逃避、解脱更不是逃避,只有在五浊恶世才有大自由、大解脱,只有在这五浊恶世中最恶浊之处才有大自由、大解脱。”
自从看书以来,干妈一直取笑我不食人间烟火,说我跳出三界外,不在五行中。很多身边的朋友、同事也在怀疑,肯定是这小子已经赚够了,要么已经找到什么别的门路,可以不用干活了。志愿者们也都有相同的经历,几乎无一例外遭受过外界的冷热嘲讽。人们对这种纯读书的假清高行为,给予最善意的指点和批判,什么读书不能当饭吃,什么读书能养活自己吗,什么读书能赚钱吗?不绝于耳
像我这种修行不够的人,常常会借着文字大肆攻击之,有时候甚至想证明点什么。有一次郑伯克曾疑惑地问我,你一边开着豪华车一边却说钱不重要,这说得过去吗?我当时的回答是钱有也好,没有也好,不执著便是。嘿,似乎有那么一点见地和境界。可是当我看了李彪的话,觉得他一番毫无遮掩的真实才是对质疑者最有力的回应。
我们都生活在金钱社会里,根本没必要回避钱来谈什么理想和修行。钱是工具,是手段,善取之善用之即可,没必要谈钱色变,更没必要一副满不在乎的样子。那些巍峨的庙宇佛堂、清真寺、教堂,不都是用钱堆起来的吗?传播善知识善文化,不也需要用钱吗?正如李彪常说的,在经济社会中,不会赚钱的人就是废人。似乎很偏激,但很中肯很真实。连赚钱这么简单的活都干不好,还能干好别的吗?只不过,雪师也常说,我能赚钱,但我知道此生的目的和价值不在于赚钱,更不会为了赚钱而浪费我的生命。
所以真正的智者首先考虑的并不是赚钱,否则他们早就盆满钵满。像孔子孟子,难道他们不知道君王们的心思吗?只要他们点个头,君王们绝对会将他们奉若上宾,还愁没钱?还有庄子,楚国想请他做宰相,他却宁愿在家织草鞋。他放着宰相不做,放着一人之下万人之上的荣华富贵不去享,却为了生存而不惜撕破老脸向达官贵人借米,可他干得出来。
所以我没必要去证明,因为先贤们早已证明了,我那点证明又算得了什么?我可以做的无非就是去经历,经历在钱堆里摸爬滚打的煎熬,经历“千金散尽还复来”的考验,经历“弱水三千只取一瓢”的从容淡定。而眼下要做的,就是义无反顾地扎进钱堆里,看钱到底能把自己咋地?李彪说的好,不在贪嗔痴的钱堆里解脱,谈何解脱?不在浊世里自由,谈何自由?那就来吧,谁说读书人不会赚钱?谁又说赚钱人不能读书?
网友评论