单例模式是设计模式中使用最为普遍的一种模式。属于对象创建模式，它可以确保系统中 一个类 只产生 一个实例。这样的行为能带来两大好处：
对于频繁使用的对象，可以省略创建对象所花费的时间，这对于那些重量级对象而言，是非常可观的一笔系统开销。
由于new操作的次数减少，因而对系统内存的使用频率也会降低，这将减轻GC压力，缩短GC停顿时间。
在实际应用中，很多时候有一些对象我们只需要一个，例如：线程池（threadpool）、缓存（cache）、注册表（registry）、日志对象等等，这个时候把它设计为单例模式是最好的选择。
1、单例模式6种实现方法
1）懒汉模式(线程不安全)
publicclassSingleton01{privatestaticSingleton01 instance;/**
* 私有构造方法
*/privateSingleton01(){}publicstaticSingleton01getInstance(){if(instance ==null) { instance =newSingleton01(); }returninstance; }}
这种写法实现延迟加载，但线程不安全。禁止使用！
2）懒汉模式(线程安全)
publicclassSingleton02{privatestaticSingleton02 instance;/**
* 私有构造方法
*/privateSingleton02(){}publicstaticsynchronized Singleton02getInstance(){if(instance ==null) { instance =newSingleton02(); }returninstance; }}
这种写法实现延迟加载，且增加synchronized来保证线程安全，但效率太低。不建议使用
3）懒汉模式(双重校验锁)
publicclassSingleton03{privatevolatilestaticSingleton03 instance;/**
* 私有构造方法
*/privateSingleton03(){}publicstaticSingleton03getInstance(){if(instance ==null) {synchronized(Singleton03.class){if(instance ==null) { instance =newSingleton03(); } } }returninstance; }}
使用到了volatile机制。这个是第二种方式的升级版，俗称双重检查锁定。既保证了效率，又保证了安全。
4）饿汉模式
publicclassSingleton03{privatestaticSingleton03 instance =newSingleton03();/**
* 私有构造方法
*/privateSingleton03(){}publicstaticsynchronized Singleton03getInstance(){returninstance; }}
这种基于类加载机制避免了多线程的同步问题，初始化的时候就给装载了。但却没了懒加载的效果。
这也是最简单的一种实现。
5）静态内部类
publicclassSingleton04{// 静态内部类privatestaticclassSingletonHolder{privatestaticfinalSingleton04 INSTANCE =newSingleton04(); }/**
* 私有构造方法
*/privateSingleton04(){}publicstaticSingleton04getInstance(){returnSingletonHolder.INSTANCE; }}
这种方式当Singleton04类被加载时，其内部类并不会被加载，所以单例类INSTANCE不会被初始化。
只有显式调用getInstance方法时，才会加载SingletonHolder，从而实例化INSTANCE。
由于实例的建立是在类加载时完成，所以天生线程安全。因此兼备了懒加载和线程安全的特性。
6）枚举（号称最好）
publicenumEnumSingleton01 { INSTANCE;publicvoiddoSomething(){ System.out.println("doSomething"); }}
模拟数据库链接：
publicenumEnumSingleton02 { INSTANCE;privateDBConnection dbConnection =null;privateEnumSingleton02(){ dbConnection =newDBConnection(); }publicDBConnectiongetConnection(){returndbConnection; }}
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，
而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2、为什么说枚举方法是最好的？
前5种方式实现单例都有如下3个特点：
构造方法私有化
实例化的变量引用私有化
获取实例的方法共有
首先，私有化构造器并不保险。因为它抵御不了反射攻击,其次就是序列化重新创建新对象。下面来进行验证。
1） 反射验证
@TestpublicvoidreflectTest() throws Exception { Singleton03 s = Singleton03.getInstance();// 拿到所有的构造函数，包括非public的Constructorconstructor= Singleton03.class.getDeclaredConstructor();constructor.setAccessible(true);// 构造实例Singleton03 reflection =constructor.newInstance(); System.out.println(s); System.out.println(reflection); System.out.println(s == reflection);}
输出结果：
org.yd.singleton.Singleton03@61e4705borg.yd.singleton.Singleton03@50134894false
再看看枚举类的测试
@TestpublicvoidreflectEnumTest() throws Exception { EnumSingleton01 s = EnumSingleton01.INSTANCE;// 拿到所有的构造函数，包括非public的Constructorconstructor= EnumSingleton01.class.getDeclaredConstructor();constructor.setAccessible(true);// 构造实例EnumSingleton01 reflection =constructor.newInstance(); System.out.println(s); System.out.println(reflection); System.out.println(s == reflection);}
输出结果：
java.lang.NoSuchMethodException:org.yd.singleton.EnumSingleton01.()atjava.lang.Class.getConstructor0(Class.java:3082)atjava.lang.Class.getDeclaredConstructor(Class.java:2178)atorg.yd.singleton.SingletonTest.reflectEnumTest(SingletonTest.java:61)atsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(NativeMethod)atsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)atsun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
结论：通过反射，单例模式的私有构造方法也能构造出新对象。不安全。而枚举类直接抛异常，说明枚举类对反射是安全的。
2） 序列化验证
@Testpublicvoid serializeTest(){ Singleton03 s = Singleton03.getInstance(); String serialize = JSON.toJSONString(s); Singleton03 deserialize =JSON.parseObject(serialize,Singleton03.class);System.out.println(s); System.out.println(deserialize); System.out.println(s == deserialize);}
输出结果：
org.yd.singleton.Singleton03@387c703borg.yd.singleton.Singleton03@75412c2ffalse
结论：序列化前后两个对象并不相等。所以序列化也是不安全的。
同样看看枚举类的测试
@Testpublicvoid serializeEnumTest(){ EnumSingleton01 s = EnumSingleton01.INSTANCE; String serialize = JSON.toJSONString(s); EnumSingleton01 deserialize =JSON.parseObject(serialize,EnumSingleton01.class);System.out.println(s); System.out.println(deserialize); System.out.println(s == deserialize);}
输出结果：
INSTANCEINSTANCEtrue
结论：说明枚举类序列化安全。
综上，可以得出结论：枚举是实现单例模式的最佳实践。
反射安全
序列化/反序列化安全
写法简单
网友评论