美文网首页
[转]到底什么是人性?

[转]到底什么是人性?

作者: 一尺围栏 | 来源:发表于2019-06-10 09:49 被阅读0次

    商业洞察 丨 作者 /  刘润   

    原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/kGyFWe7MJLuLdRhABmqvDA

    最近在“得到”上,听刘晗老师的《刘晗·法律思维30讲》,讲的真好。

    刘晗老师有这样的描述:

    电影《烈日灼心》中,段奕宏扮演的警察,说过这么一段话:

    法律特别可爱。它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿,想想可以,但做出来不行。

    法律更像人性的低保,是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低,就踏踏实实地告诉你,至少应该是什么样儿。

    我第一次听到这段话的时候,就很受震撼,觉得这个警察说出了法律和人性的根本关系。

    但我还想补充一点,法律里不是没有规定上限,那些“人人平等”的宣誓性条款都是全人类的共同期待,只是法律不会给这样的表述附加法律责任,变成强制性的义务。这就像,你不能强迫人人都做好人,否则就要砍头,那样的话,法律就会显得过于严苛。

    所以,在更多具体的规则当中,法律人克制了对上限的追求,更多地关注下限,避免本应维护社会秩序的法律,成为社会的灾难。只有这样,人们才能在保证下限的基础上,努力地追求上限的目标。

    讲得真好。

    以前我自己写过一段文字,谈人性、道德、法律的关系。也借此机会与大家分享。

     1 

    商业要研究人性。但是,人性到底是什么? 

    人性,其实只有两点:生存,和繁衍。这两点,无善无恶。 

    母性是人性吗?是的。母亲牺牲自己保护孩子,是为了繁衍。

    爱美是人性吗?是的。爱美也是为了获得繁衍的机会。

    炫富是人性吗?是的。男生炫富,和孔雀开屏一样,是争取异性,获得繁衍的方式。 

    那么,感恩是人性吗?宽容是人性吗?不是。

    这些都不是人性,这些是道德。

     2 

    道德,和人性是什么关系? 

    人类是一种群居动物。个体的生存、繁衍,和群体的繁荣、衰退,有着互为因果的复杂关系。 

    比如,如果每个人都追求自己的生存,最简单的方式,就是不劳而获,抢夺同类的食物,甚至杀死同类。但是,最后群体数量减少,个体无法对抗外敌,也会死掉。 

    所以,多年的进化之后,人类的社会属性部分,渐渐形成一套约定俗称的规范。这套规范,就叫做:道德。 

    感恩是道德。感恩的本质,是“预付费制的交换”。你先帮我,我必将帮你。这将润滑群体的协作关系。 

    宽容是道德。宽容的本质,是“允许犯错的协作体系”。以协作为目的,带来的意外伤害,可以原谅。这将鼓励协作的勇气。 

    人性,是个体追求生存、繁衍的本能。可是,不受约束的个体的人性,一定会彼此伤害。

    道德,就是用来约束个体的人性,达成群体的繁荣。个体愿意接受道德,是因为群体的繁荣,最终让个体受益。 

    所以,道德不是人性,道德甚至在大部分情况之下,反人性。也恰恰因为道德常常是反人性的,才需要大量的引导,和约束。

     3 

    引导,指的是宣传,舆论谴责等等长效但缓慢的手段。比如文化,价值观,等等。

    约束,是指惩罚,驱逐等等剧烈但立即见效的方法。比如社会结构,比如利益结构,比如法律。 

    每个时代的人,对道德中的社会规范划了一条最底线,这条底线就是法律。

    法律是道德的子集,是一旦触犯,必然受到惩罚的道德。 

    比如,一个母亲杀死了自己的孩子,我们说她没有“人性”,但不会说她不“道德”,因为繁衍是人性;

    一个人不排队,我们说他不“道德”,但不会说他没有“人性”,因为保护群体利益是道德;

    一个人杀了人,我们说他“触犯法律”,因为你骂我两句的不道德,对社会影响不大,但是你杀了一个人的不道德,会极大地影响群体繁荣。 

    人性,来自自私的基因;

    道德,是为了群体繁荣,最后促进个体生存、繁衍,大家共同达成的社会契约,道德,常常是违反人性的;

    法律,是道德的子集,维护群体存在的道德底线。 

    理解这些东西,你才能更深刻地理解人性,理解商业。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:[转]到底什么是人性?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iksaxctx.html