最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感

直到这个故事中前面出现的似乎很是无聊的小人物，一一出现在那场最终判定默尔索死刑的审判上，每一个人说的都是真话，甚至多说几句好话，以证明默尔索是个好人，却又都证明了他是个“道德败坏的人”，这才突然让我惊醒。原来前面那些看似平常的小故事，都不是随意写的呀。

把妈妈送到养老院；妈妈去世时后没有再去看她一眼；不记得妈妈的具体生日；在停尸房吃咖啡牛奶、抽烟；第二天便有了女朋友，还一起看滑稽电影；帮助一个“仓库管理员”写信，教训他的情妇；不愿意屈从检查官的信仰……所有的这一切，在检察官，陪审团的面前，都成了默尔索最不可饶恕的佐证，而不是他杀了人。律师一再强调莫索尔不可以讲话，否则结果会更糟，然而还有比处以极刑更糟的吗？莫尔索看着这你方唱罢我登场的闹剧，想说话又说不出口，似乎一切都与自己无关，真真就是个局外人，而一切与自己又有关，就这么被判了死刑。

确实读书少，不是自谦，直到遇到史老师，才知道自己家里曾经满墙的书柜上的书，一些是所谓畅销书，一些是青春的无病呻吟，更何况，我很多都没读完。年幼时读的名著，改写版缩略版占据了多数，真正读完的全本寥寥无几，也从未在意过译者，更不用谈比较阅读。就连安徒生童话，家里在孩子出生前就已经买好了彩图版，却一直因为相较于各种温情的绘本，过于“暴力”，没给孩子看过。现在看到叶君健版的安徒生童话全集，感慨自己从小读的是什么东西的同时又庆幸孩子没有被受到污染。

回到《局外人》，小说看完的第一时间，我去打开了豆瓣，没办法，虽然故事的脉络看明白了，但是那些被我忽略的细节，写作者的平生，以及这本薄薄的小书为什么能成为加缪的代表作及成名作，它的历史意义，以及更深层次的，各种主义（我不懂，看不进去……）所有的这些，全要从别人的“说人话”的书评里去学习。以前总是觉得一千个人眼里有一千个哈姆雷特，更觉得有人过于牵强附会，自己不愿意看的。所以我就不写了，写也不是我写出来的，拼拼凑凑的没有意义。

突然就想明白了，那个有《局外人》的课，还是得上啊，人生无法重来，纵使前半生已过，但后半生有多长，谁也无从知晓，错过了的，不管补不补得上，能够开始，已然非常幸运，也很幸福。

没想到写个书评，还做了个硬广，哈哈哈哈哈！我真不是故意的

最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感

我是分割线，谢谢！

下午，二刷了一遍此小说。果然动过脑子以后就完全不一样了，第二遍读的非常顺畅，全然没有第一遍读的那么吃力（也许是太久没读过外国文学作品啦！）

把人物按照出场顺序列了一下，正好跟证人出庭时候的景象对应一下。 之前忽略了的细节都找到了，勾画了下来。

第一遍，看了故事，第二遍，才看到了人心。

人生在世，永远也不该演戏作假。

是日子难挨长路漫漫？还是白驹过隙苦短无多？

那些实实在在的生活的描写，感受到了他对热气腾腾的生活的热爱；而他几次回忆起妈妈的话，证明了他对妈妈最深沉的爱。

我只是活出了我本来的样子，而你们，却因此审判我终结我的生命。然而在最后的，不长的时间里，我真切的爱着当下的生活，并，不惧死亡。

最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感 最终审判他的，不是他的罪行-- 读《局外人》 有感

https://mp.weixin.qq.com/s/MCo6FKqozXfZVbB9tfjl-w

南方周末，关于加缪的一篇文章。