冒险再涉及一下敏感话题，尝试尽量回避敏感词和观点，看看是否能够过关。当然，标题这个“意识形态”便是最大的敏感词，既然要说，便无法绕过去。听天由命吧。
什么是“意识形态”？这不仅是一个哲学名词，甚至可以说是哲学本身。是以人为本体，对其“思想、观点、概念、价值……”等要素的集合。简单地说，就是人对外界事物做判断的根源。我们说一个事物是“对”还是“错”，便依托于我们的意识形态。意识形态是主观的，必须是主观的。是以人为本体的，可以是“个体”，也可以是“群体”。甚至在某一特定的时间范围内，可以是全人类。但，即便是全人类共同的意识形态，也绝不是客观的，一成不变的。更何况全人类共同相信的“公理”几乎不存在。
所以，我们更愿意相信大多数人所持有的“主流意识形态”，因为即便观点受到攻击，也可以躲藏在群体之中，就像海里的沙丁鱼。然而，主流意思形态并不是一成不变的，而且变换时间和变换方向都不极其确定。就像鱼群总是朝着不确定的方向移动，这样才能更好的躲避危险。
但个体意识形态却有惯性，一个成年人最难改变的就是其多年形成的价值观。传统教育也告诉我们不能做墙头草，要保持个人思想的一惯性。然而，一旦群体意识形态转向，而自身无法适应变化时，灾难便会降临。就比如鱼群不能保证每个个体的安全，总会有沙丁鱼会被吃掉。
举个例子：就在上世纪九十年代，几乎没有人相信房子是可以疯狂增值的。到了本世纪前十年，几乎所有人都相信房价是会永远上涨的。而现如今，问问自己持什么观点呢？
千百年来，人民都认为土地才是生活的根本，多子才能多福。一场轰轰烈烈的工业革命，打碎了农民的价值观。然而工业时代不过百年，信息时代便推到了林立的烟囱。投资与复利的时代更是昙花一现，全民炒股的韭菜们还没来得及思考就被收割一空。
为了避免被和谐，我就不拿政治风向举例了。不过建议大家翻看一下早年间的电影《不见不散》感受一下那个年代的出国热，再回来思考一下当下，应该会有所领悟。
思考历史：天下大事，分久必合，合久必分。你认为大一统和大分裂的历史周期可以被打破么？在大的历史背景下，群体意识形态是否也有周期性可寻呢？
网友评论